酌定为一年零六个月为宜。原告要求被告按照保险合同约定支付给原告理赔款,应予支持。安申华的经济损失为医疗费10273.34元、误工费10668.80元(16. 的诉辩意见,本院确定该案的争议焦点为:1、(2009)桐民初字第35号判决书是否能作为本案理赔的依据;2、原审判决实体处理是否妥当?二审庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_3743166.html -
了解详情
保险赔偿金8388元。诉讼中,原告自愿放弃交通费250元的赔偿请求。被告辩称,对原告诉称的保险合同关系及保险车辆发生交通事故等事实无异议,但原告在事故 事故简易程序处理书、机动车交通事故责任强制保险条款、李x的医疗费发票、原告的机动车驾驶证申请表、简项信息等证据及原、被告的陈述证实。本案主要争议焦点: ...
//www.110.com/panli/panli_1742351.html -
了解详情
慈溪支公司(以下简称人保慈溪公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷、雇主损害赔偿纠纷一案,于2009年6月10日向本院起诉, 应属于机动车,而不是人力驾驶的车辆;交警在案卷中注明货车左侧门与三轮车右侧把手相撞能印证被告的答辩意见。本案的主要争议焦点:一、对各赔偿项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_295209.html -
了解详情
保险单复印件,证明双方之间存在保险合同关系;证据2、交通事故认定书,证明发生保险事故的事实;证据3、行驶证、驾驶证、身体条件证明复印件,证明车辆所有权及司机系合法 。以上事实,有陈淑琴提交的上述证据和当事人陈述在案佐证。本院认为:双方争议焦点为陈淑琴与广平支公司之间是否存在保险合同关系。陈淑琴主张存在 ...
//www.110.com/panli/panli_275460.html -
了解详情
。 原审法院认为:原、被告之间的财产保险合同系当事人真实意思表示,合法有效。原告已按合同约定交纳了保险费,履行了合同义务。原告的营运车辆在2006年发生保险 鑫源运输公司答辩称:原审处理正确,请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见,并经当事人认可,本院确定本案的争议焦点是:博爱保险公司应向鑫源运输 ...
//www.110.com/panli/panli_240079.html -
了解详情
时,唐洪军驾驶豫L33403号中巴车沿颍青路由东向西行至樱桃郭路口时,与由南向北的行人程月花相撞,造成程月花受伤和该车损坏的 公司在××××漯河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,投保车辆发生交通事故后,××××公司有权在保险合同约定的赔偿限额范围内向××××漯河支公司索赔。《 ...
//www.110.com/panli/panli_214190.html -
了解详情
明在机动车道内发生碰撞,造成杨明受伤,经医院抢救无效死亡的交通事故。新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队于2O08年4月17日作出交通事故认定书,认定姜丰醉 原审法院审理认为:孙玉冬与平安公司之间的保险合同合法有效,应受法律保护。在孙玉冬丈夫姜丰所驾驶的被保险车辆发生交通事故,赔偿受害人损失后,孙 ...
//www.110.com/panli/panli_168140.html -
了解详情
受益人向被告提出理赔,被告拒赔,理由是死者张江涛酒后驾车和驾驶无牌车辆,属保险合同中免责条款。原告认为免责条款无效,拒赔理由不成立,张江涛酒后 法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用本章规定。 2、《中华人民共和国保险法》 第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的, ...
//www.110.com/panli/panli_101581.html -
了解详情
支公司)保险合同纠纷一案,本院于2012年1月6日立案受理后,依法组成合议庭,于2012年3月6日公开开庭审理了本案。原告陈洪波的 、误工费4816.29元、护理费1648.82元、住院伙食补助费1520元、交通费270元、车辆维修费1100元,以上经济损失共计21522.51元。事故发生后,陈洪波已 ...
//www.110.com/panli/panli_50130895.html -
了解详情
深圳保险公司分别投有重型半挂车和牵引车的交强险和100万元的商业第三者责任险,事故发生至案件审理过程中,深圳保险公司按保险合同支付了124万元;另有一辆小 损害他人生命健康,依法应承担民事赔偿责任。 一、被告曾鹏驾驶制动不符合安全要求的车辆上道路行驶,在满载时行经下长坡路段超速行驶,采取措施不当,单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-484025.html -
了解详情