受伤害不构成伤残,故只能在10 000元医疗费限额内承担保险责任。针对原告举证及被告的质证意见,本院对上述证据综合分析如下。对原告提交的第一、二、三组证据, 。关于陪护人员方面的证据,原告提交的陪护人员向兰健的身份证明、所在单位出具的证明及连续三个月工资单,该部分证据来源合法,内容真实,本院予以认证。 ...
//www.110.com/panli/panli_14311172.html -
了解详情
阶已在被告中华联合财产保险公司处投保交强险和商业险。被告黄柏阶在支付原告熊云兵、谢雄各2000元之后,虽经两名原告要求,但再未支付任何费用。另查明 原告原告熊云兵与谢雄与被告黄柏阶在交通事故中原告谢雄负主要责任,根据损害事实和后果,综合考虑过错程度、谢雄家庭生活情况等多种因素,对原告超过交强险赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_13905711.html -
了解详情
的工资证明加盖的是单位行政公章,工资单没有相关人员的签名,护理人员张建军的请假条日期有涂改现象。对原告提交的其他证据均无异议。被告太平洋保险河南分公司质证后认为 证据,以证明因误工减少的收入。针对原告举证及被告的质证意见,本院对上述证据综合分析如下。对原告提交的第一、二、四、七组及第三组证据中的出院证 ...
//www.110.com/panli/panli_13308509.html -
了解详情
,故该部分请求本院不予支持。故原审判决如下:1、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔付原告魏秋霞精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、 表,故原审对仝成林误工费未予支持并无不当。对于魏秋霞上诉其伤残赔偿金计算比例过低的问题,由于魏秋霞被评定两处伤残,综合考虑可以按照33%计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_13016951.html -
了解详情
护理人是原告的妻子,并非冯威,二份证明不具真实性,冯威同时被二个单位扣发工资不切实际,聘书的落款与盖章不相符。证据七,该证据不具备合法性和关联性, 。经审查合议综合分析,对原、被告没有异议的证据本院予以确认。原告提交的证据二、证据三、证据四、证据七、证据八、证据九被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵 ...
//www.110.com/panli/panli_12297381.html -
了解详情
组保单一份,用以证明被告湘阴通达公司的出租车投有交强险和三责险的情况;。被告马某某未予答辩。被告君山保险公司辩称:1、原告主张的各项损失均应是实际 份,用以证明因事故或劳动纠纷酿成诉讼,其公司不承担连带赔偿责任。以上证据经本院综合审查,对原告方提交的证据认定如下:第一组交通事故认定书和第九组保单一份, ...
//www.110.com/panli/panli_12075900.html -
了解详情
有:保险单两份,证明肇事车辆豫KC5053号轿车在太平洋保险公司投有交强险和商业三责险。被告太平洋保险公司未向本院提交证据材料。对原告提交的证据1、证据 ,本院认为原告应提供相关纳税凭证,被告的异议成立,故对该证据不予采信。综合上述证据,本院可以确认以下案件事实:2010年4月4日18时,在开许公路 ...
//www.110.com/panli/panli_11700089.html -
了解详情
人丁许凡到庭参加诉讼。被告腾达公司及阳光财险漯河支公司经本院依法传票传唤,未按时到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理,现已审理终结。原告诉称: 出租车的登记单位,依法对王明昆的行为承担连带赔偿责任;中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司及阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司作为二肇事车辆的交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_9862736.html -
了解详情
F7C795小货车的车主为被告吴某,向第三人某财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险,保险期间自2008年12月13日零时起至2009年12月 本院认为,对于误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的劳动合同及单位的证明收入不足以证明原告因本起交通事故实际减少的误工损失,故本院按照第 ...
//www.110.com/panli/panli_9640579.html -
了解详情
起事故是其在正常履行职务行为时所发生的法律行为,其行为的法律后果应当由单位即被告上海某玩具有限公司承担。另,事发后,其为原告垫付了医疗费20,386.46 投保交强险,鉴于该车驾驶员无事故责任,故应由其保险公司按照实际损失在无责任交强险限额范围内先行赔付。超过限额部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_9632872.html -
了解详情