及其自购的餐厅设备、物品交由李敬义接收经营。后双方没有签订铺位租赁合同，李敬义亦没有将铺位和餐厅设备、物品退回给招丽苏。2002年1月17日，李 ，请求李敬义继续支付尚欠转让款7万元。可见，本案争议焦点在于双方的转让合同是否有效，是否协商解除。原审判决既然认定招丽苏已于2001年6月22日将餐厅转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-185839.html -了解详情
有其他商户撤离、入住，另该商场一个入口处也悬挂有婚庆招牌。庭审中，李贝贝要求解除其与晋安振2007年11月17日签订的租赁合同，晋安振表示同意。 原审 开始履行合同，李贝贝接受，故该租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效合同，双方当事人应按合同的约定履行自己的义务。李贝贝作为沁园家具 ...
//www.110.com/panli/panli_214593.html -了解详情
法院，要求解除与被告施天德签订的租赁合同。被告认为原告一房两租，不愿解除合同。 一审法院认为：本案中，原、被告签订的《租赁协议》是有效合同。原 费用。 被上诉人昆明信誉机械有限公司答辩称：由于施天德拖欠租金，我公司曾经为此起诉施天德，要求解除双方的租赁合同。经法院调解，施天德同意支付租金，我公司即撤诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105848.html -了解详情
及其自购的餐厅设备、物品交由李敬义接收经营。后双方没有签订铺位租赁合同，李敬义亦没有将铺位和餐厅设备、物品退回给招丽苏。2002年1月17日，李 ，请求李敬义继续支付尚欠转让款7万元。可见，本案争议焦点在于双方的转让合同是否有效，是否协商解除。原审判决既然认定招丽苏已于2001年6月22日将餐厅转让 ...
//www.110.com/panli/panli_32364.html -了解详情
19元（详细计算过程见本判决书附件）。庭审中，因租赁合同未约定租赁期限，本院征求原告意见是否解除该租赁合同，原告请求解除租赁合同。本院依法传票传唤旭日公司到庭 第一百三十条之规定，判决如下：一、解除邓某某与重庆某建筑工程有限责任公司于2010年1月3日签订的租赁合同。二、重庆某建筑工程有限责任公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_40099233.html -了解详情
公司。住所地洛阳市西工区七一路。法定代表人李万瑞，总经理。委托代理人王茂东，该公司法律顾问。一般代理。被上诉人（原审原告）李五安，男。委托代理人高军宪 ，致使调解无法进行。原审法院认为，原告与被告所属项目部签订的租赁合同均为真实意思表示，实际也进行了履行。该合同为有效合同。双方应按约履行。但被告拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_29203619.html -了解详情
原审法院认为：原、被告所签订的租赁合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保保护，该合同对当事人的行为具有相应的法律约束力。本案中双方对 且在一审中未提出反诉，应不予支持。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，本案双方当事人诉争的是租赁合同是否应予解除，李战成上诉提出的董 ...
//www.110.com/panli/panli_190857.html -了解详情
秦萌交付转租的房屋，双方发生纠纷。原审认为：马杰与南阳市广苑房地产开发有限公司签订房屋租赁合同真实有效。该合同第六条规定，乙方（本案马杰）不得私自将房屋分租或 二间及附属设施转让给秦萌时未经广苑房地产开发公司同意并违背了马杰与该公司所签房屋租赁合同第六条的规定，导致秦萌无法实现其承租房屋开展经营活动的 ...
//www.110.com/panli/panli_5375861.html -了解详情
个。经查，该入库单上载明的所还钢管数为154.9米。 本院认为：温秀杰与牛保君于2006年10月8日签订的租赁合同书是有效合同，双方应当按 依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。至于未归还物品的租金计算是否应扣除法定节假日的问题，因租赁合同第一条约定租赁时间按日计算，并未约定扣除法定节假日，对此法律也 ...
//www.110.com/panli/panli_157545.html -了解详情
云浮中行、潘水林、云龙公司签订的与汽车消费贷款行为有关的合同均无效。云龙公司因无效合同而从云浮中行取得的汽车消费贷款，依照《中华人民共和国合同法 ：驳回上诉，维持原判。 四、评析 该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一，此案争议的主要问题是：合同是否无效。由于我国合同法对无效合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务