十五条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下: 被告人石某某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金10000元。 宣判后被告人石某某服判未上诉,判决发生 的占有权或使用权,即行为人在盗窃之前并不合法控制或持有该物。而侵占罪与盗窃罪最大的区别则是行为人侵占的财物是行为人业已合法持有的,亦即在行为人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-178942.html -
了解详情
拒不归还;或者携带财物逃离他乡而拒不归还;或者已经非法处分而拒不追回或者赔偿的等等,当然,行为人如果最终还是交出或者退还了财物,或者是在他人明确提出主张交还 由其近亲属告诉的犯罪。 认定 (一)本罪与盗窃罪的界限 侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪,其主体都是一般主体。其区别主要表现在:盗窃罪是秘密窃取公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-523673.html -
了解详情
行为,因此,该案在审理时,存在着公司临时工和公司以外人员的罪名定性问题,也存在着职务侵占罪与侵占罪、盗窃罪的区分问题。一、 案件定性问题: 1、本案不应定为 因为两种犯罪都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。但二者有显著的区别:(1)主体要件不同,本罪的主体是特殊主体,如周合、刘西是延长油田 ...
//www.110.com/ziliao/article-494944.html -
了解详情
行为,因此,该案在审理时,存在着公司临时工和公司以外人员的罪名定性问题,也存在着职务侵占罪与侵占罪、盗窃罪的区分问题。 一、 案件定性问题: 1、本案不应定为 两种犯罪都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。但二者有显著的区别: (1)主体要件不同,本罪的主体是特殊主体,如周合、刘西是延长油田 ...
//www.110.com/ziliao/article-494852.html -
了解详情
人员身份的定贪污罪,公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。(三)本罪与盗窃罪的界限两种犯罪都是以非法占有财物为 法定刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同,本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-307693.html -
了解详情
人员身份的定贪污罪,公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。(三)本罪与盗窃罪的界限两种犯罪都是以非法占有财物为 刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同,本罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-307645.html -
了解详情
身份的定贪污罪,公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。 (三)本罪与盗窃罪的界限 两种犯罪都是以非法占有财物 法定刑为死刑,量刑幅度较宽。 (四)本罪与诈骗罪的界限 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同,本 ...
//www.110.com/ziliao/article-290269.html -
了解详情
身份的定贪污罪,公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。 (三)本罪与盗窃罪的界限 两种犯罪都是以非法占有财物为 刑为死刑,量刑幅度较宽。 (四)本罪与诈骗罪的界限 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同,本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-226903.html -
了解详情
身份的定贪污罪,公司、企业或者其他单位的人员定职务侵占罪。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。(三)本罪与盗窃罪的界限两种犯罪都是以非法占有财物 刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同。本罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-154111.html -
了解详情
、如何丢失的,此种情况下难以存在要求拾捡者要求归还的问题,故而难以认定拾捡者构成侵占罪的问题(从刑事程序角度讲甚然),但也不能排除找到拾捡者并且要求其归还的 是代为保管的他人财物,也不是他人的遗忘物、埋藏物的。 2、本罪与盗窃罪的界限 二者的关键区别在于行为方式的不同。本罪以持有他人财物为前提,将持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-144704.html -
了解详情