110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 819 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
十五条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下: 被告人石某某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金10000元。 宣判后被告人石某某服判未上诉,判决发生 占有权或使用权,即行为人在盗窃之前并不合法控制或持有该物。而侵占盗窃罪最大区别则是行为人侵占财物是行为人业已合法持有的,亦即在行为人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-178942.html -了解详情
拒不归还;或者携带财物逃离他乡而拒不归还;或者已经非法处分而拒不追回或者赔偿等等,当然,行为人如果最终还是交出或者退还了财物,或者是在他人明确提出主张交还 由其近亲属告诉犯罪。 认定 (一)本盗窃罪界限 侵占盗窃罪同属侵犯财产,其主体都是一般主体。其区别主要表现在:盗窃罪是秘密窃取公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-523673.html -了解详情
行为,因此,该案在审理时,存在着公司临时工和公司以外人员罪名定性问题,也存在着职务侵占侵占盗窃罪区分问题。一、 案件定性问题: 1、本案不应定为 因为两种犯罪都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权犯罪。但二者有显著区别:(1)主体要件不同,本主体是特殊主体,如周合、刘西是延长油田 ...
//www.110.com/ziliao/article-494944.html -了解详情
行为,因此,该案在审理时,存在着公司临时工和公司以外人员罪名定性问题,也存在着职务侵占侵占盗窃罪区分问题。 一、 案件定性问题: 1、本案不应定为 两种犯罪都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权犯罪。但二者有显著区别: (1)主体要件不同,本主体是特殊主体,如周合、刘西是延长油田 ...
//www.110.com/ziliao/article-494852.html -了解详情
人员身份定贪污罪,公司、企业或者其他单位人员定侵占。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。(三)本盗窃罪界限两种犯罪都是以非法占有财物为 法定刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本诈骗罪界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权行为,两者主要区别就在于:1、主体要件不同,本 ...
//www.110.com/ziliao/article-307693.html -了解详情
人员身份定贪污罪,公司、企业或者其他单位人员定侵占。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。(三)本盗窃罪界限两种犯罪都是以非法占有财物为 刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本诈骗罪界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权行为,两者主要区别就在于:1、主体要件不同,本主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-307645.html -了解详情
身份定贪污罪,公司、企业或者其他单位人员定侵占。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。 (三)本盗窃罪界限 两种犯罪都是以非法占有财物 法定刑为死刑,量刑幅度较宽。 (四)本诈骗罪界限 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权行为,两者主要区别就在于:1、主体要件不同,本 ...
//www.110.com/ziliao/article-290269.html -了解详情
身份定贪污罪,公司、企业或者其他单位人员定侵占。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。 (三)本盗窃罪界限 两种犯罪都是以非法占有财物为 刑为死刑,量刑幅度较宽。 (四)本诈骗罪界限 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权行为,两者主要区别就在于:1、主体要件不同,本 ...
//www.110.com/ziliao/article-226903.html -了解详情
身份定贪污罪,公司、企业或者其他单位人员定职务侵占。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。(三)本盗窃罪界限两种犯罪都是以非法占有财物 刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本诈骗罪界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权行为,两者主要区别就在于:1、主体要件不同。本主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-154111.html -了解详情
、如何丢失,此种情况下难以存在要求拾捡者要求归还问题,故而难以认定拾捡者构成侵占问题(从刑事程序角度讲甚然),但也不能排除找到拾捡者并且要求其归还 是代为保管他人财物,也不是他人遗忘物、埋藏物。 2、本盗窃罪界限 二者关键区别在于行为方式不同。本以持有他人财物为前提,将持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-144704.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索