注意免责条款,远未尽到保险法第十七条的明确说明义务,因此该免责条款无效。况且,双方对保险条款的理解也存在争议,应依保险法第三十条作出对保险人不利的 的保险条款第五条是否有效?二是对该条款应如何进行解释?一、本案保险合同中的免责条款不发生法律效力保险人在订立保险合同的过程中处于优势地位,很可能事先拟订 ...
//www.110.com/ziliao/article-41654.html -
了解详情
注意免责条款,远未尽到保险法第十七条的明确说明义务,因此该免责条款无效。况且,双方对保险条款的理解也存在争议,应依保险法第三十条作出对保险人不利的 的保险条款第五条是否有效?二是对该条款应如何进行解释? 一、本案保险合同中的免责条款不发生法律效力 保险人在订立保险合同的过程中处于优势地位,很可能事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-34524.html -
了解详情
[2000] 5 号)明确说明,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注 效力问题,根据该规定,第十九条 采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-375666.html -
了解详情
出具任何书面意见即生效。被告人保武隆支公司在订立保险合同时没有向投保人明确说明免责条款,合同中的免责条款不产生效力,而且,被告人保武隆支公司没有提供证据 的保险合同是否有效?以及被告的保险业务员没有向投保人履行免责条款说明义务,该免责条款是否生效? 首先分析第一个问题。这是全案的基本问题,即本案的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -
了解详情
尽到明确说明义务的免责条款无效 合同上面写了也是没有效力的 未尽到明确说明义务的保险合同免责条款无效 选自《人民司法》2011年20 段天国因与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京分公司)发生保险合同纠纷,向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。 原告段天国诉称:2008年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -
了解详情
未尽到明确说明义务的保险合同免责条款无效 选自《人民司法》2011年20期 本案是一起道路交通事故所引起的机动车第三者责任险理赔纠纷,其争议焦点是保险 在保险单上提示投保人特别注意,更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释,如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-278081.html -
了解详情
保价运输,保价货物因承运人责任遭受损失时,承运人按相应保价金额赔偿损失,托运人未保价的,承运人最多只赔偿500元人民币。同年5月21日,被告业务员在上某大楼送 或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。虽然合同法对免责条款的内涵未作定义,但根据学理解释,免责条款是指合同中订立的,免除或限制一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-138781.html -
了解详情
赔偿。原告王树文认为人保乐亭支公司未向其明确说明上述责任免除条款及内容,因此上述免责条款系无效条款。人保乐亭支公司认为其已尽说明义务。由于在人保乐亭支公司 进行了签字确认,保险人已采取适当的方式履行了合理说明义务,因此,保险合同所涉的免责条款应为有效。 综上,此判决是正确的。(北京市通州区人民法院翟新 ...
//www.110.com/ziliao/article-61641.html -
了解详情
做了明确说明,依据《保险法》第十八条的规定,本案中保险合同的免责条款依法应归于无效。但是,申请人所持有的保险单重要提示栏中已经提示投保人必须认真阅读免 研究,裁决申请方为其酒后驾驶的行为承担60%的责任。 如果按照传统观点,机械的适用《保险法》的规定,本案中的免责条款自然是不生效的。但具体到个案,具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-285811.html -
了解详情
相关保险条款的文本是在投保后随保险单才给投保人的。现在也无证据证明在交付保险合同时或之后的电话回访时保险公司曾经向投保人解释了合同书中的相关免责条款的内容和 产生效力”的规定,保险公司现在拒赔的依据是无效的,其拒赔理由是不能成立的。由于一审判决认定事实和适用法律错误,特提出上诉,请求二审法院依法改判为 ...
//www.110.com/ziliao/article-504189.html -
了解详情