或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿的条款是免责条款,而被告在订立合同时并未履行相关的说明义务,上述条款不生效,被告应该赔付保险金并承担诉讼费用 免除其责任、排除对方主要权利的,该条款无效。被告未提供证据证实,就仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,保险人不负责赔偿的免责条款已经向投保人作了明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-226191.html -
了解详情
的商业第三者责任保险全部赔偿责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。二、案情简述2012年1月31日18时许,被告人王XXXX驾驶 XXXX保险公司以合同订有肇事逃逸免责条款为由,提出上诉,请求不承担连带赔偿责任。普宁市中级人民法院经过审理,以第三者责任险是为确保因被保险人的致害 ...
//www.110.com/ziliao/article-524586.html -
了解详情
合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。...
//www.110.com/ziliao/article-181674.html -
了解详情
销售的人身意外伤害保险等,要求保险人明确说明保险合同中的免责条款是不切实际的。在这些业务中,保险人事实上无法对免责条款进行明确说明。因此,新《保险法》规定 角度出发,认为保险法将保险人未明确说明的免责条款规定为无效,对保险人己经够苛刻了。在这种情况下,如果还让保险合同其他部分继续有效以使保险人承担支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-329617.html -
了解详情
责。故应驳回原告诉讼请求。 另一种意见认为,保险公司的明确说明义务是法定义务,保险合同中的免责条款是以向投保人尽了明确说明义务为前提条件的,保险 明确说明是法定义务。只要保险人没有尽到明确说明的义务,免责条款对投保人无效。从现有证据来看,本案保险公司未对原告尽到明确说明义务。 二、保险人对自己履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-261970.html -
了解详情
是无效的。任何预先免除或者限定债务人或者他的辅助人违反公共秩序准则的行为责任的约定同样无效。其二,人身伤害的免责条款是无效的。对此,《德国民法典》第307条 条款。《瑞典合同法》第36条第1款规定:考虑到合同的订立、合同后出现的情形及其他情形,免责条款是不公平之时就必须加以调整或排除适用。《欧洲合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-333903.html -
了解详情
是无效的。任何预先免除或者限定债务人或者他的辅助人违反公共秩序准则的行为责任的约定同样无效。其二,人身伤害的免责条款是无效的。对此,《德国民法典》第307条 条款。《瑞典合同法》第36条第1款规定:考虑到合同的订立、合同后出现的情形及其他情形,免责条款是不公平之时就必须加以调整或排除适用。《欧洲合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-333902.html -
了解详情
第39条第一款规定,格式合同中的免责条款如果履行了提示义务和说明义务就有效。可第40条却认定免除其责任的免责条款绝对无效,因而与第39条的 。因此,笔者建议我国将来在修订《合同法》时可以对格式免责条款进行这样规定: 《合同法》第 条:格式条款是当事人一方预先提供,对方当事人仅享有附和与否权利的条款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-277094.html -
了解详情
给对方以充分的提示等。任何以默示方式作出的免责条款都是无效的,在审判中也不允许法官推定免责。其他合同条款虽然大多也以明示方式作出,但有的却可以默 拍发电报等各种活动中,经常见到各种通知、须知、告示、说明等文件,其中大都包含了免责条款。 从总体上说,我国许多公用事业部门、国营大企业和公司所使用的免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-178463.html -
了解详情
。 笔者认为,《保险法》第17条规定保险人履行免责条款的提示、明确说明义务是针对保险契约中出现的免责条款(不管是经保险主管部门审核还是双方约定的) 条款订立的保险合同中除了免除保险人依法承担义务的免责条款、加重投保人、被保险人责任免责条款和排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的免责条款无效外, ...
//www.110.com/ziliao/article-178315.html -
了解详情