芙特公司提交了若干证据以证明其主张，其中对比文件1为第000241427-0001号欧共体外观设计专利说明书网络下载复制件，其中包括图0001.1和0001.2（简称在先 ，因此该授权委托书可表明帝芙特公司与上海市华诚律师事务所针对本专利提起的无效宣告请求的事务上存在委托关系，是真实、有效的，故对浙江 ...
//www.110.com/panli/panli_44324247.html -了解详情
委员会就慈溪市鑫隆电子有限公司针对“逻辑编程开关（SR14）”的外观设计专利提出的无效宣告请求重新作出审查决定。专利复审委员会与鑫隆电子公司均不服原审判决向本院 二者引脚位置差别属于由连接功能所限定的局部位置变化，均对二者的整体外观不具有显著影响，同时，二者其他更为细微的差别也明显不足以对整体视觉效果 ...
//www.110.com/panli/panli_43120739.html -了解详情
凯拉拉登特4号。法定代表人保罗梅林（Paul Melin），授权代表、专利许可部总经理。法定代表人哈里虹卡莎罗（Harri Honkasalo），授权代表、 撤销一审判决；维持第10616号无效决定有效。诺基亚公司服从一审判决。经审理查明，本专利是名称为“手机背盖”的外观设计专利，其申请日是2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_43109334.html -了解详情
具有明显区别，从而引入了类似创造性的判断标准。根据立法宗旨，2010年修订的专利审查指南进一步细化了相关标准。其中，尽管备受瞩目的判断主体的能力发生了变化 了这一问题。 案件涉及一项摩托车轮外观设计专利（申请日是2007年3月14日）的无效宣告请求，经专利复审委员会、一审、二审法院以及最高人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274427.html -了解详情
宣告请求审查决定；二、被告国家知识产权局专利复审委员会就第200330120733.1 号“路灯（白玉兰）”外观设计专利重新作出无效宣告请求审查决定。 陆昌顺不服一审判决并 ，因而一般消费者容易忽略上述两个层面的高差变化，也即容易忽略套装设计形成的两个层面。而对于棒状柄，其属于路灯产品安装的必备部件， ...
//www.110.com/panli/panli_139657.html -了解详情
东，男，汉族，1940年11月17日出生，北京金言诚信知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市海淀区消夏园3楼1303号。 上诉人宁波南方浦立工具有限公司（简称 称为“充电式枪钻（双头）”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。浦立公司于2007年6月9日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利 ...
//www.110.com/panli/panli_129185.html -了解详情
代理人邓清征，广东金剑时空律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 状态参考图所表示的三件产品的外观设计专利全部无效。 2005年11月19日，专利复审委员会作出第8490号决定。专利复审委员会在第8490号决定中认定 ...
//www.110.com/panli/panli_112484.html -了解详情
十二组30号。 上诉人广东朗能电器有限公司（简称朗能公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1465 现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，本案涉及名称为“组合式开关插座”的外观设计专利（简称本专利），专利权人是刘德银。2003年7月28日，朗能 ...
//www.110.com/panli/panli_112458.html -了解详情
槐林镇槐林中学。 上诉人国家国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人刘德银因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（ 终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，刘德银是名称为“组合式开关插座”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。2003年7月28日，朗能电器公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_111258.html -了解详情
第一中级人民法院判决认定，刘德银是名称为“二位欧式开关插座边框”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。2003年7月28日，南京赛璟照明电器 复审委员会重新就第02317701.2号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘德银不服一审判决，向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_111253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务