该公司副总经理，住山东省淄博市张店区南定镇西山一街40—10号。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人王景川，主任 的外形，是对证据5、6、7的完善和补充。就轻型客车外观设计专利而言，在无效程序中可以以车的整体形状作为判断的对象，也可以以要部 ...
//www.110.com/panli/panli_48124.html -了解详情
，在由条形所构成的顶边呈圆弧状的长方形轮廓内，上部中间位置偏右设计有一注册商标，其内有“源安堂”艺术字，中间部分从左至右依次 北京市第一中级人民法院提起诉讼。以上事实有“招贴(1)”外观设计专利文件、第4150号无效决定、93307762.9号外观设计专利公报复印件、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_46885.html -了解详情
法定代表人刘士才，董事长。委托代理人林建军，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。委托代理人赵红梅，女，汉族，30岁，北京金之桥知识产权 中级人民法院提起诉讼。以上事实有“宠物食品(薰色猪皮结骨)”外观设计专利授权公告文本、第4932号无效决定、第二届亚洲宠物展览会参展商名录及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_44190.html -了解详情
认定事实的基础上，重新对安吉尔公司针对“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利提出的无效宣告请求作出决定。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 请求书及其它有关文件副本转送给新世纪公司。新世纪公司提交意见陈述后，专利复审委员会将新世纪公司提交的意见陈述转交给安吉尔公司。2002年9月2 ...
//www.110.com/panli/panli_43879.html -了解详情
1999年12月30日向国家知识产权局提出名称为“石材、陶瓷用锚栓”的外观设计专利申请。该申请于2000年8月30日被国家知识产权局公告授权，专利权人 提起诉讼。以上事实，有“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利文件、第4673号无效决定、第91100552号发明专利公报、慧鱼公司提交的其它证据及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_43854.html -了解详情
的代理人陈述：“现在没有。”以上事实，有“电动螺丝刀(POL-DN-4C)”外观设计专利文件、第4604号无效决定、华亿电器公司提交的3份附件、证人证言、当事人 判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(自本判决生效之日起七日内交纳)；二审案件受理费一千元 ...
//www.110.com/panli/panli_43830.html -了解详情
十四条之规定，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年专利法对于专利复审委员会作出第15887号决定是否合法进行审理。本案东莞安舍日用品有限公司（简称东莞安 最先申请的人。该条款适用于以他人在本专利申请日之前申请、之后授权公告的外观设计专利请求宣告本专利无效的情形。东莞安舍公司提交的证据2的 ...
//www.110.com/panli/panli_49967460.html -了解详情
“扑克牌包装盒（3）”的外观设计专利（简称本专利）的权利人。2010年2月1日，美国扑克牌公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求。2010年 公司依据专利法第二十三条“不得与他人在先取得的合法权利相冲突”之规定提出的无效宣告请求并进行审查不符合法律规定，美国扑克牌公司并没有举证证明在先商标与 ...
//www.110.com/panli/panli_44212427.html -了解详情
，住北京市海淀区学院路37号1住宅103号。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定代表人 日、名称为“节能灯（佛珠兰）”的外观设计专利，专利权人为肖海生。志德公司于2009年7月28日向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了10份 ...
//www.110.com/panli/panli_43134048.html -了解详情
专利不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条的规定，且本案专利相对于附件3不符合《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第 第十三条第一款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了多份证据。其中：附件3为200730115990.4号外观设计专利的网络打印件，该 ...
//www.110.com/panli/panli_42607654.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务