名称为“家用中央空调器主机”的实用新型专利申请，1996年12月11日被授予专利权，专利号是95235305.9。该专利权利要求是： “1、一种家用中央空调器 。判断一项实用新型专利是否具备创造性，应当以该专利权利要求书记载的内容为准。请求宣告实用新型专利权无效的请求人如果以该专利不具备创造性为理由， ...
//www.110.com/panli/panli_110585.html -了解详情
法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会根据清华同方环境公司的请求范围及该公司提供的附件1对“家用中央空调器主机”实用新型专利的创造性进行审查 。判断一项实用新型专利是否具备创造性，应当以该专利权利要求书记载的内容为准。请求宣告实用新型专利权无效的请求人如果以该专利不具备创造性为理由， ...
//www.110.com/panli/panli_48026.html -了解详情
人民法院判决认定，妇健公司是97242335.4号“备有保健液体容器的卫生巾”实用新型专利的专利权人。案外人侨凤卫生制品有限公司（简称侨凤公司）及美洁公司分别于 专利复审委员会两次提出宣告本案专利权无效的请求。在无效审理过程中，妇健公司于2000年9月27日提交了经过修改的权利要求书： “1、一种备有 ...
//www.110.com/panli/panli_7983.html -了解详情
公司）向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2009年12月18日作出第14246号 要求1不具备创造性。”宫比株式会社陈述：“附件1和公知常识的组合没有在请求书中提出。公知常识也没有列出相关的对比文件予以证明，仅用一篇 ...
//www.110.com/panli/panli_44347417.html -了解详情
简称专利复审委员会）、福建多棱钢业集团有限公司（简称多棱钢业集团）因发明专利权无效行政纠纷，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1829号行政判决，向 规定，同时提交了3份附件。针对上述无效宣告请求（三），专利权人多棱钢业集团于2007年7月26日提交了意见陈述书及反证，反证是期刊《石材 ...
//www.110.com/panli/panli_44327781.html -了解详情
人。2009年2月1日，嘉德公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求（简称第一次无效请求）。2009年7月20日，嘉德公司再次向专利复审 Ⅱ-26。2009年11月5日，专利复审委员会再次对第二次无效请求举行口头审理，世纪热能公司提交意见陈述书及以下证据：证据Ⅱ-1：声称厦门市鹭江公证处文档， ...
//www.110.com/panli/panli_43574666.html -了解详情
律师。上诉人麦克奥迪实业集团有限公司（简称麦克奥迪公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第1284号 的相关规定对第一项无效请求案和第二项无效宣告请求案进行合并审理。2008年8月7日，专利复审委员会收到麦克奥迪公司提交的意见陈述书以及附件2.5及其 ...
//www.110.com/panli/panli_43125201.html -了解详情
一份、发明专利说明书一份、国家知识产权局专利收费收据一份。 2、专利权无效宣告请求书一份、发明专利申请公开说明书一份。 3、国家知识产权局专利复审委员会无效 。 综上所述，胡德银的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_171683.html -了解详情
青节能厂请求撤销原审判决，依法判决专利复审委员会重新审查认定本专利权无效。其上诉理由是：专利复审委员会未能依法定程序如期及时将第三人的意见陈述书及相关 的原件。在口头审理过程中，专利复审委员会明确告知宇青节能厂，其随无效宣告请求口头审理通知书回执所提交的多份证据不予接受。 专利复审委员会于2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_141986.html -了解详情
）的专利权人。2006年8月28日，施耐德公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。在专利复审委员会审查过程中，正泰公司于2006年9月13日 2007年2月17日，正泰公司向专利复审委员会提交更正错误请求书以及权利要求书修改替换页，请求将2006年9月13日修改的权利要求中明显属于打字错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_141067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务