元。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为：寨上村委会与李作胜签订的合同名为林木经营权转让合同，实为林木经营权承包合同。一、关于寨上村委会与李 给高于基价的李作胜承包经营，没有违反联席会议的决定。二、关于寨上村委会与李作生签订的合同是否侵害了其他竞标人的竞标权和寨上村集体利益的问题。村民方 ...
//www.110.com/panli/panli_286255.html -了解详情
与原告龚万菊农村土地承包经营户签订土地承包合同。原告龚万菊农村土地承包经营户为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、农村集体土地承包合同书1份，证实 第1334号民事调解书认定，其证据效力应予采信；证据6的内容真实，其本身的效力应结合其他证据及相关法律规定予以确认；证据7中的承包合同没有龚万菊的 ...
//www.110.com/panli/panli_21953876.html -了解详情
）号强制措施决定书，要求该采区立即停止一切生产活动。梁兴海诉至法院，请求确认承包合同无效，判令史天臣返还承包费10元，赔偿损失费5元。另查明：史天 与管理性规定，违反前者才导致民事行为无效，本案承包协议的效力将取决于第6条的性质如何认定。学理上对效力性规定的认定，采取严格标准，即法条中必须明确规定违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-343175.html -了解详情
街平沙四队。上诉人广州市白云区新市镇清湖村第二经济合作社因与被上诉人黄强珍、原审第三人黄演明农业承包合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法花民 被上诉人近每年6000元的承包款都交不起不愿交，征求其承包意向时又不作任何表示又如何能向社集体缴纳20万元的承包款。二、本案的法律方面。我国《 ...
//www.110.com/panli/panli_28923.html -了解详情
的法律规定(《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条第二款)，该合同应认定有效。一审判决认定该合同无效是错误的。2、上诉 双方的分歧意见，当事人争议的焦点是：1、2003年合同和1997年合同是相互独立的合同还是承继合同，效力如何？2、上诉人是否构成违约，被上诉人是否应退回 ...
//www.110.com/panli/panli_32541069.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定如下案件事实：1994年元月，被告郑大喜和原告陆庄村委会签订承包合同，由郑大喜承包村委集体企业温县第三塑料厂。合同约定 加罚100元，违反法律规定，属于无效条款。我方没有少交费用，还经常为村集体办好事，是纳税大户，没有违约行为，一审酌定5000元违约金无法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_23089841.html -了解详情
明显违反了最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》(试行)第二条，即民主议定原则和所签合同内容违背多数村民意志，损害集体利益和村民利益的规定。另 天岸以上河流的承包金。本院认为，如何认定1997年3月14日杨志富与王岗村委签订的《承包合同书》的效力问题是本案的关键问题。事实上，本案《 ...
//www.110.com/panli/panli_254861.html -了解详情
1976年7月13日出生，住XX。上诉人湖南茂源林业有限责任公司因林业承包合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2009)楼民初字第486号民事判决，向本院 的劳务收益亦属于可得利益。原审法院根据承包费的标准认定泉冲村的可得利益，但未扣除泉冲村应当将土地交付茂源公司继续使用26年的土地成本， ...
//www.110.com/panli/panli_32276615.html -了解详情
对遇征收鱼苗补偿款的处理分配有明确约定，各方均应按照合同约定履行。因原承包合同及转包合同对如何界定征收并没有明确约定，故被告强调要以征收款付至 公民和集体依法对集体所有的或国家所有由集体使用的森林、土地、草原、荒地、滩涂、水面等承包经营的权利和义务，按承包合同的规定处理。承包人未经发包人同意擅自转包 ...
//www.110.com/panli/panli_194916.html -了解详情
主要内容为：张立义，经查，你承包村集体土地，至今仍拖欠承包费，限你在接本通知之日起两日内持《承包合同》和相关手续到村委校对结清。逾期则 欠承包费且已交过，被告陈述原告拖欠10年承包费，原告是否拖欠被告承包费、双方所持条据如何认定、结算，本院在本案中不宜评判，由双方当事人另案主张权利，原告第二项诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_190835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务