110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 8101 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
我们家大队现在进行城中村改造,合同条款比较合理,但是旧房改造拆迁赔偿合同无甲方签字盖章,只有我们大队住户在独立合同上签字和手印,这样的合同在后期会有争议不,在法律上是否有效?...
//www.110.com/ask/question-2039482.html -了解详情
有一个问题想咨询一下:我原本有一套平房,后因开发商建商品楼被征,双方签订赔偿合同上规定开发商在原址上给两套2楼100平米以上,时间为2011年底交房钥匙和房产证 交房产证,又说二楼已被卖出,要给我四楼。经协商开发商坚持他的决定。 向这种情况怎么办?要是起诉开发商,过程需要多长时间,申请赔偿能得到多少?...
//www.110.com/ask/question-1071316.html -了解详情
首先拆迁方强迫订立拆迁合同被拆户不肯签,一定逼到深夜12点多才签,但当时赔偿款深夜无法兑现,最下面时间没有写上,问合同是否有效...
//www.110.com/ask/question-731804.html -了解详情
,男。 平顶山市公安局(以下简称市公安局)、平顶山市房地产经营开发公司与刘国立房屋拆迁安置合同纠纷一案,平顶山市卫东区人民法院于2008年6月1日作出(2007)卫民初字第 ,二被告各自承担对刘国立造成损失的民事责任。难道双方真实意思表示就是合同合法有效的唯一条件吗?不是。《合同法》第五十二条规定,有 ...
//www.110.com/panli/panli_17680873.html -了解详情
玉山公司未能如期安置被拆迁人即原告大众糖果公司,已经违约,故原告大众糖果公司要求玉山公司按合同约定赔偿超期安置经济损失费,既有合同依据,也有法律 支持。遂判决如下:一、重庆玉山建设发展有限公司在本判决生效后十五日内赔偿重庆大众糖果糕点有限责任公司超期安置经济损失费人民币128000元。二、驳回原告重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_15942.html -了解详情
某某,男,63岁,白马集团退休职工。上诉人某某单位因与被上诉人郑某某拆迁赔偿纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2008)西民初字第342号民事判决,向 不公。本案与上诉人无关,上诉人不是本案适格的被告。与被上诉人签订合同的是洛阳市房地产管理局西工分局,上诉人与洛阳市房地产管理局西工分局没有关系,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_255414.html -了解详情
。住洛阳市白马集团53号楼4-302号。上诉人某某单位因与被上诉人李某某拆迁赔偿纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2008)西民初字第341号民事判决,向 。本案与上诉人无关,上诉人不是本案适格的被告。与被上诉人签订合同的是洛阳市房地产管理局西工分局,上诉人与洛阳市房地产管理局西工分局没有关系,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_255412.html -了解详情
简称公安局)、上诉人平顶山市房地产经营开发公司(以下简称房地产公司)与被上诉人刘国立房屋拆迁安置合同纠纷一案,该案卫东区人民法院曾于2008年6月1日作出(2007)卫民初字 913元每平方米(但原协议为四楼调为六楼楼层应当有差价,按照拆迁安置补偿惯例和交易习惯每层差价为50元,所给付六层原协议价为 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html -了解详情
经营房地产管理办公室批复同意广秦大厦立项,以后广秦公司取得建设用地规划许可证、房屋拆迁许可证。1996年9月12日,西安市外资开发经营房地产管理办公室将该项目调整给 损失,应予赔偿。富远公司同意一审判决,请求维持原判。本院认为:1993年3月11日广秦公司与富远公司签订的《委托承包拆迁安置合同》及同年 ...
//www.110.com/panli/panli_48571.html -了解详情
。且平顶山市中山房地产开发有限公司没有违反“房屋拆迁合同”的约定,同时也没有违反合同法的有关规定。平顶山市中山房地产开发有限公司不应赔偿其经济30000元,上诉人不应 开发公司继续承担交付房屋义务并无不当之处。上诉人胡秀琴在本案拆迁补偿合同上以“担保人”的身份签字,原审判决让其承担连带担保责任亦无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_39336854.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索