涛,靖江市八圩镇法律服务所法律工作者。 南京机械五金矿产医药保健品进出口公司因船舶建造合同纠纷一案,不服武汉海事法院(2002)武海法宁商字第37号民事判决 ,买方也是香港公司,故本案系涉港案件。由于双方当事人均为中国法人且合同履行地在我国境内,因此,原审法院及本院对本案均享有管辖权。原审适用中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_63616.html -
了解详情
在二审中补充提出的“一审判决认定事实不清,主要表现在威华公司交付的船舶是否按施工图施工,施工图是否经过国家主管部门审核,相关设计单位资质是否符合法律规定 当事人没有异议的,本院予以认定。综上,本院认为,本案各方当事人签订的船舶建造合同主体合格,内容合法,当事人的意思表示真实。从本案各方当事人提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_89596.html -
了解详情
厂与被告阳江市江城阳兴渔业有限责任公司(以下简称阳兴公司)、被告冯祖兴船舶建造合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2000年7月18日、 下4艘渔船中,“粤阳江99028”、“粤阳江99029”两船于1997年8月19日建造完工,9月2日被告阳兴公司验收合格后接船。“粤阳江99038”、“粤 ...
//www.110.com/panli/panli_61005.html -
了解详情
利号”或“飞顺号”轮“个体修理费”或“上排修理费”,这也不足以证明有关的修理项目属于合同中所约定的船体结构方面的保修范围。故被告抗辩理由成立,合议庭对原告提交 。故其不参加诉讼不影响本案当事人的权利和义务及本案的正常审理。该船舶建造合同及补充协议的主体合格,内容符合法律的规定,是当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_60644.html -
了解详情
广州海事法院民事判决书 (2003)广海法初字第260号 原告:增城市新塘西洲东平船舶修造厂。住所地:广东省增城市新塘镇西洲村。法定代表人:黄炳胜,厂长。 三联律师事务所律师助理。原告增城市新塘西洲东平船舶修造厂(下称东平船厂)因与被告梁庆宝船舶建造合同纠纷一案,于2001年4月27日向东莞市人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57972.html -
了解详情
约定:乙方组织合格人员施工,工程质量应当符合ZC标准,工程款按工程进度支付,合同履行完毕后,整个工程款的余款15%在该船通过船检验收后付清。乙方履行 期间向武汉市中级人民法院提交了一份详尽的代理意见,细致深入的阐述了我方“船舶建造合同纠纷案件属海事法院专属管辖”的观点。【律师说法】 首先,根据中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-189950.html -
了解详情
原告国营武昌造船厂(下称武船)与被告海南航空旅业开发股份有限公司(下称航空公司)船舶建造合同建造款纠纷一案,由海南省海口市中级人民法院于2002年7月移送本院审理 规定,其违法主张不应得到支持。三、原告应向我司承担逾期交付船舶证书以及逾期交船损失216893.28元,并赔偿因质量问题造成的损失90万元 ...
//www.110.com/panli/panli_14705.html -
了解详情
中国船厂有限公司(下称新中国船厂)诉被告广州市穗航实业有限公司(下称穗航公司)船舶建造合同费用纠纷一案,本院受理后依法由审判员韩海滨独任审判,于2005 审判员认为:一、本诉部分(一) 争点及论断本案当事人争议焦点是:补充合同第三条中所谓 “最后期限”如何理解?现论述如下:1.关于“垫付款项”、“垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_31641.html -
了解详情
诚船务有限公司(简称金诚公司)因与被上诉人扬州市海川船厂(简称海川船厂)船舶建造合同纠纷一案,不服武汉海事法院(2005)武海法商字第163号民事判决, 船舶检验局所要求的图纸资料的提供进行磋商未果,金诚公司遂以海川船厂建造13000吨级货船无保证性和可靠性为由,要求其退还20万元意向金,遭到拒绝后起 ...
//www.110.com/panli/panli_63609.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人德意志联邦共和国北德意志州银行(以下简称北德银行)因船舶建造合同纠纷一案,不服上海海事法院(2008)沪海法商初字第877号民事 江苏东方造船有限公司(以下简称东方公司)的起诉。东方公司答辩认为:1、返还造船合同造船款和利息后代缴的利息税款纠纷,属于上海海事法院管辖,且上海与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_19177445.html -
了解详情