公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字[2017-9-1]第122号道路交通事故认定书。认定李倩倩与李宝全共同承担此事故的主要责任,路某2承担此事故次要 ,符合法律规定,予以采信。对附带民事诉讼原告人及委托代理人提出的按城镇居民标准赔偿损失的诉讼请求,没有事实依据,不予支持。对附带民事诉讼原告人及委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-780305.html -
了解详情
交通事故,双方车辆损坏,无人员受伤。经台前县交通警察大队道路交通事故认定书认定:刘某某应付事故的全部责任,武某某无事故责任。被告刘某某驾驶的小型重型自卸货车 的,人民法院可对其主张停运损失的赔偿请求不予支持。对车辆的日运营损失标准进行鉴定并非人民法院支持停运损失诉讼请求的必经程序。在衡定车辆停运损失时 ...
//www.110.com/ziliao/article-726008.html -
了解详情
》中已无此案由),XXXX精密压铸有限公司主张按照《道路交通事故受伤人员伤残评定GBX》的标准进行鉴定依据不足,对该司法鉴定意见书应予以采信。赵 故原审法院判决XXXX精密压铸有限公司承担全部的赔偿责任符合法律规定。另如前所述,本案并非典型意义上的道路交通事故,XXXX司法鉴定所在对赵坤林的伤情进行鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-709419.html -
了解详情
行驶速度、使用灯光不当为确保安全负事故的主要责任,李某未按规定横过马路负事故的次要责任。7、道路交通事故现场勘验记录及照片证明:案发现场情况 其在城镇务工满一年以上,生活来源于城镇,计算死亡赔偿金时应当按照城镇人口标准计算。附带民事诉讼原告人主张赔偿死亡赔偿金531400元(上一年度城镇居民人均可支配 ...
//www.110.com/ziliao/article-661341.html -
了解详情
王半锁承担。 原审法院认为,一、本案案由应为身体权纠纷,而非机动车道路交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,道路是 查明的事实相同,予以确认。 本院认为,本案的争议焦点是:一审判决认定范书平残疾赔偿金的标准和数额是否正确。 首先,我国现在并无统一的伤残等级鉴定标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-623485.html -
了解详情
条第三款、第三十八条及《江苏省道路交通安全条例》第十六条第一款第(二)项之规定,认定汪维剑负该事故的主要责任、刘雷负该事故的次要 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。 关于医疗费,认定为27 556元;关于误工费,认定为26 937.69元;关于护理费,认定为6100 ...
//www.110.com/ziliao/article-594761.html -
了解详情
多器官功能衰竭死亡)及车辆受损的重大道路交通事故。经昆明市东川区公安局交通警察大队认定:何某某承担此次事故的主要责任。 针对上述指控事实,公诉机关提供了 户口、其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算,华济贵死亡及被火化的情况;何某某已支付被害人家属2.45万元丧葬费。 二、道路交通事故检验、鉴定委托书,交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-553446.html -
了解详情
证据无异议;对第二组证据中户口本上显示的职业为粮农,因此原告应当按照农村标准计算;对费用单据无异议;三份误工及停发工资证明不能证明其造成的误工 郑州市交通警察支队四大队郑公交认字【2013】第204号道路交通事故认定书认定,双方负事故同等责任。郭xx系郑州居民家庭户口,出生于1947年4月26日,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-488128.html -
了解详情
公安分局交通警察大队以台公交认字[2010]第20100106号《道路交通事故认定书》认定贾象华无责任。2011年3月3日,第三人贾传利(系死者贾象华之父 的行政行为是必要的。 具体到本案,一审法院适用了优势证明标准,认定贾象华在上班途中发生了交通事故而死亡,而二审法院适用的是清楚而有说服力的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-462674.html -
了解详情
公安分局交通警察大队以台公交认字[2010]第20100106号《道路交通事故认定书》认定贾象华无责任。2011年3月3日,第三人贾传利(系死者贾象华之父 的行政行为是必要的。 具体到本案,一审法院适用了优势证明标准,认定贾象华在上班途中发生了交通事故而死亡,而二审法院适用的是清楚而有说服力的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-363702.html -
了解详情