2012年10月12日,广东省深圳市中级人民法院(以下简称深圳中院)根据债权人申请,裁定受理深中华破产重整案。(二)审理情况2012年10月29日,深 充分尊重当事人意思自治,慎重行使强制批准权,确保市场主体充分进行博弈后,帮助企业恢复生机的典型案例。强制批准重整计划草案,主要适用于需要打破利益壁垒、 ...
//www.110.com/ziliao/article-819351.html -
了解详情
房屋。原告同意被告代缴专项维修基金及契税。原告同意委托M公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。原告未能在房屋交付之日起900日内取得房屋所有权证明的 《最高人民法院关于<中华人民共和国企业破产法>施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款:债权人就争议债权起诉债务人,要求其 ...
//www.110.com/ziliao/article-867269.html -
了解详情
引发的债权债务纠纷,而取回权属物权范畴,不同意某甲的请求,某甲向人民法院申请裁决。 【争议焦点】 甲某是否享有对押金的取回权? 一种意见认为:某甲 家商户对没有特定化的货款不具有所有权关系,在企业破产还债程序中不能行使取回权,可以以普通债权人的身份参与破产财产的分配。本案情况与上述情况基本类似。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-148811.html -
了解详情
引发的债权债务纠纷,而取回权属物权范畴,不同意某甲的请求,某甲向人民法院申请裁决。 [分歧意见]: 一种意见认为:某甲不享有取回权。押金押保虽然也 家商户对没有特定化的货款不具有所有权关系,在企业破产还债程序中不能行使取回权,可以以普通债权人的身份参与破产财产的分配。”本案情况与上述情况基本类似。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41760.html -
了解详情
引发的债权债务纠纷,而取回权属物权范畴,不同意某甲的请求,某甲向人民法院申请裁决。[分歧意见]:一种意见认为:某甲不享有取回权。押金押保虽然也是 家商户对没有特定化的货款不具有所有权关系,在企业破产还债程序中不能行使取回权,可以以普通债权人的身份参与破产财产的分配。”本案情况与上述情况基本类似。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-36307.html -
了解详情
最高院判决:股东未出资,全体董事对未出资部分向债权人承担连带赔偿责任 裁判要旨: 涉案公司被债权人申请破产清算,其股东未缴清出资的行为实际损害了公司 负有的督促股东出资的义务也不应有所差别。 本案深圳斯曼特公司是外商独资企业,实行注册资本认缴制。参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-961752.html -
了解详情
股份有限公司(以下简称长航凤凰)系上市公司,是长江及沿海干散货航运主要企业之一。自2008年全球金融危机以来,受财务费用负担沉重、航运运价长期低迷 ,已严重资不抵债。经债权人申请,湖北省武汉市中级人民法院(以下简称武汉中院)于2013年11月26日依法裁定受理长航凤凰重整一案,并指定破产管理人。因连续 ...
//www.110.com/ziliao/article-819350.html -
了解详情
通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产,实施虚假破产,严重损害债权人或者其他人利益的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五 企业的工作人员,由于严重不负责任或者滥用职权,造成国有公司、企业破产或者严重损失,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-221861.html -
了解详情
等因素,铁观音集团和安溪茶厂陷入资金和经营困境。2016年1月份,债权人分别申请铁观音集团和安溪茶厂重整,福建省泉州市中级人民法院(以下简称泉州中院)、福建省 日,泉州中院裁定确认两案的重整计划执行完毕。 (三)典型意义 此案是通过破产重整制度促进传统农业企业转型升级的典型案例。安溪茶厂、铁观音集团等 ...
//www.110.com/ziliao/article-826260.html -
了解详情
等因素,铁观音集团和安溪茶厂陷入资金和经营困境。2016年1月份,债权人分别申请铁观音集团和安溪茶厂重整,福建省泉州市中级人民法院(以下简称泉州中院)、福建省 日,泉州中院裁定确认两案的重整计划执行完毕。 (三)典型意义 此案是通过破产重整制度促进传统农业企业转型升级的典型案例。安溪茶厂、铁观音集团等 ...
//www.110.com/ziliao/article-821532.html -
了解详情