月21日生,该公司员工,住重庆市北碚区四新村162-2-2. 被上诉人(原审被告即反诉原告)重庆容器制造厂,住所地沙坪坝区童家桥正街120-4. 法定代表人陈茂 合理的前提下确认“。容器厂收函后,仍未交付资料,金鹿公司遂向原审法院提起诉讼。一审审理中容器厂提起反诉,要求金鹿公司给付增加的制作费110, ...
//www.110.com/ziliao/article-185963.html -
了解详情
,该清算组组长。 委托代理人:陈某枫,湖北珞珈律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):武汉中天银会计师事务有限责任公司。住所地:湖北省武汉市江岸区X路 此项资产,此项资产的全部权益归青海证券所有。双方在一审中对该笔股权没有异议,武汉国租随认未办理过户手续。四、关于中国农业银行惠州市惠城支行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
和,该清算组组长。委托代理人:陈晓枫,湖北珞珈律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):武汉中天银会计师事务有限责任公司。住所地:湖北省武汉市江岸区台北路 此项资产,此项资产的全部权益归青海证券所有。双方在一审中对该笔股权没有异议,武汉国租随认未办理过户手续。四、关于中国农业银行惠州市惠城支行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
芬是詹庆富之妻。在订协议时,被告未将全部的真实情况告知原告,也未出示有关授权证明。原告以被告无权转让此技术诉至法院,要求解除该转让合同 天津、北京)。北京市怀柔县天任福利金属制品厂不属河北省范围,所以被告反诉理由不成立。 4.一审定案结论 一审人民法院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-840194.html -
了解详情
日期:2014-12-25案件类型:民事案件文书性质:判决书审理程序:民事一审当事人信息原告(反诉被告)费X,女。委托代理人王学义,北京市浩林律师事务所律师 请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。法官信息审判员魏玮二〇一四年 ...
//www.110.com/ziliao/article-735214.html -
了解详情
某前妻)的妹妹李XX和她丈夫何建新拆除并重建,被告未参与这次违章拆建的全过程。原、被告确认自双方协商、达成协议至诉讼期间,涉讼房屋的状况未 某支付被告王某剩余购房款人民币3500万元;五、驳回被告王某的反诉请求。王某不服一审判决,向上海市第一中级人民法院提起上诉,请求撤销原判,依法改判。主要理由是:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-694419.html -
了解详情
反诉原告)向某某,男。被上诉人(原审原告、反诉被告)谈某某,女。审理经过上诉人向某某因与被上诉人谈某某房产纠纷一案,不服深圳市南山区人民法院( 由向某某负担5335元;二审受理费5350元,由向某某负担。向某某交纳的反诉一审受理费2697.5元和二审受理费2209.22元,由原审法院和本院退还向某某。 ...
//www.110.com/ziliao/article-623345.html -
了解详情
策略律师事务所律师。 委托代理人朱传炉,北京策略律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京飞度网络科技有限公司。 法定代表人陈万强,执行董事。 委托代理人樊涛 对其他费用,在协议未明确约定的情况下,不论合同性质是委托合同还是居间合同,均应由飞度公司承担。 诺米多公司在一审中反诉称:诺米多公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-595165.html -
了解详情
相关规定,应认定为合法有效的合同。第三,本案原告、反诉被告张桂平和本案被告、反诉原告王华未在公司成立后三年内实际转让股份,不存在违反公司法第一百 元、法院特快专递费200元,合计425 210元,由王华负担。一审宣判后,双方当事人均未提起上诉,一审判决已经发生法律效力。注:本案审判时适用修订前的公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-500760.html -
了解详情
,而原告未在双方验收前就向法院提出诉讼要求解除合同及协议,也未将全部的建设向被告进行给付,这是原告的违约行为表现之三;按照双方合同及协议的约定,被告 年某月某某日案件小结:本案从表面看,似乎被告即反诉人王某某一审并未胜诉,但正是由于一审被告进行了反诉,对被告没有违约的事实及理由进行了有力的阐述及说明及 ...
//www.110.com/ziliao/article-351092.html -
了解详情