刑初字第374号刑事判决书和天津市第二中级人民法院(2016)津02刑终95号刑事裁定书。 2、依法对本案进行再审,并宣告被告人刘某某无罪。 事实及理由: ,天理何在?法治何存?本案证据材料明显不符合“事实清楚,证据确实充分”的有罪判决条件,侦查机关和公诉机关为什么不敢提供讯问过程的同步录音录像,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-604787.html -
了解详情
的要求都很高,更何况是没有任何诉讼经验的普通人。 我认真分析了判决书中两名被告人的无罪辩护意见,他们均主张安监人员没有隐患排查责任,事发的高支模 于本案审理至关重要,应当做为认定案件事实的依据,一审法院对检方和上诉人提供的证据掌握着双重标准,并没有做到客观、公正对待。 辩护人进一步指出:玩忽职守罪作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-577210.html -
了解详情
与被告人会见和通信,南京故意伤害罪律师代为调查和收集证据,提出被告人无罪或罪轻等不应被核准死刑的法律意见。★南京故意伤害罪律师特色:办事认真、作风 ★南京故意伤害罪律师成功案例: 南京栖霞区人民法院刑事判决书 (2013)栖刑初字第号公诉机关南京市栖霞区人民检察院被告人李某,男,1990年出生,汉族, ...
//www.110.com/ziliao/article-566333.html -
了解详情
被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为 案二审唯一的辩护人,江苏省高级人民法院于2006-6-15作出(2006)苏刑终字第0038号刑事判决书,采纳了谢通祥关于李有斌具有立功表现,原审判决对李有斌 ...
//www.110.com/ziliao/article-380952.html -
了解详情
(2009)渝一中法刑初字第35号刑事判决书;5、重庆市高级人民法院(2009)渝高法刑终字第323号刑事裁定书;证据材料4-5拟证明:原告新协力公司开发的 法刑初字第35号刑事判决书,该判决书认定:1998年3月,广东省深圳市兴锦宜投资发展有限公司(该公司投资人为刘强)、汤衡军与被告人汤华远共同出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-347796.html -
了解详情
不能认定被告人有罪;(二)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:1、被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;2 的量刑,还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。例如,湛江走私案,省市两级法院的判决书认定林春华、姜连生、张瑞泉均是主犯,但同时又认定姜连生的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-338473.html -
了解详情
,更不应采信笔录的内容。由于证明被告人构成犯罪的义务在公诉机关,被告人没有证明自己无罪的义务,所以在公诉机关提供的证据有重大疑点难以排除的情况下,公诉机关 约某没有任何从重处罚的情节,一审中,公诉机关的《起诉书》和一审人民法院的《判决书》也均未言及约布有从重处罚情节,当然此二司法机关也不可能无中生有地 ...
//www.110.com/ziliao/article-338115.html -
了解详情
宣判。重审判决书称“本案事实基本清楚,证据基本充分”,两个“基本”充分体现了合议庭下判确定被告人有罪底气不足。合议庭虽然没有采纳本律师的无罪辩护意见,但 在依法核准原死缓判决时,能严格审查,尽职负责的依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第二百八十七条的规定,对本案在“ ...
//www.110.com/ziliao/article-27360.html -
了解详情
系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 沈某彬寻衅滋事一审刑事判决书 // 文书情况 审理法院:新郑市人民法院 案号:(2019)豫0184刑初732号 案由 ,陶某、李某的损伤程度评定为轻微伤。 针对以上指控,公诉机关提供了被告人沈某彬的供述和辩解,被害人陶某、李某的陈述,证人刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-970274.html -
了解详情
共和国刑法》第二百三十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人提出无罪的辩护意见如下,1、我认为我在和被害人发生性行 月28日起至2024年7月27日止。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-862614.html -
了解详情