诉讼财产保全 -案例分析搜索

上海房屋动迁诉讼保全全介绍

，那么后续的执行就面临着很大的困难。可以说财产保全的成功与否，是后续案件执行的重要前提，所以提起诉讼保全的时间就显得至关重要，那么我们作为律师应该在什么最迟不得晚于征收协议签订后的一周，如果在征收补偿利益已经发放之后再提出保全申请，那么可以说执行的难度大为增加，所以及时地聘请专业的律师向法院提出财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-822182.html -了解详情

对执行已保全的到期债权提出异议是否有效

丙公司的异议成立，人民法院对丙公司提出的异议不审查，也不得强制执行丙公司的财产。理由是，该案处于执行阶段，执行的对象是生效的法律文书确定的债务人乙公司，从财产保全裁定送达之日起算。根据《意见》第109条之规定，诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。《最高人民法院关于查封、扣押 ...

//www.110.com/ziliao/article-496118.html -了解详情

上诉期间是否存在诉讼“真空”？

当事人不服一审判决提出上诉的案件的，属于一审诉讼活动与二审诉讼活动的链条处于正常运行状态。一审人民法院制作的财产保全的裁定，应及时报送第二审人民法院是保证了的执行会带来障碍，是显而易见的。笔者认为：虽然法律没有对上诉期间可否实施保全问题的具体规则，诉讼法只对法院已经作出并发出的法律文书作校对失误或 ...

//www.110.com/ziliao/article-239993.html -了解详情

上诉期间是否存在诉讼“真空”？

当事人不服一审判决提出上诉的案件的，属于一审诉讼活动与二审诉讼活动的链条处于正常运行状态。一审人民法院制作的财产保全的裁定，应及时报送第二审人民法院是保证了的执行会带来障碍，是显而易见的。笔者认为：虽然法律没有对上诉期间可否实施保全问题的具体规则，诉讼法只对法院已经作出并发出的法律文书作校对失误或 ...

//www.110.com/ziliao/article-159175.html -了解详情

女方第一次起诉离婚全流程案例分析——获取20万转移财产

其父母起诉的原因导致在离婚案件中无法一并分割处理。至此本案终结，当事人的主要诉讼愿望得以满足附裁判文书：南京市建邺区人民法院民事判决书 (2018)苏民初号原告A，冻结等，根据《民事诉讼法》第92条、93条的规定，财产保全又分为诉前保全和诉讼保全两种。诉前保全是在当事人尚未起诉前就向法院提出财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-846804.html -了解详情

离婚时如何保护自身财产利益最大化中院二审成功案例指导

性权益等实战代理经验，最终委托南京离婚房产律师庄荣华此案，律师仔细研究完当事人的诉讼证据材料后决定全程代理此案。本案由于属于离婚纠纷案件，适用被告住所地法院，被告冻结等，根据《民事诉讼法》第92条、93条的规定，财产保全又分为诉前保全和诉讼保全两种。诉前保全是在当事人尚未起诉前就向法院提出财产保全 ...

//www.110.com/ziliao/article-840551.html -了解详情

最高院：原告在诉讼保全过程中支付的诉讼保全担保保险费系其合理必要费用，应由违约方

提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因某房集团违约引起本案诉讼，某中集团为此向保险公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-708020.html -了解详情

离婚前一方转移财产怎么办

的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。财产保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。相关法条链接婚姻法第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权 ...

//www.110.com/ziliao/article-600795.html -了解详情

民事恶意诉讼的损害赔偿

，依法应承担相应赔偿责任，判决被告赔偿原告经济损失3.6万元。【不同观点】恶意诉讼存在巨大的负面影响，2012年民事诉讼法虽予以专门规制，但未设立相关损害赔偿行为，均有恶意存在的空间。一般来说，起诉行为如被认定为恶意，则同一诉讼中财产保全申请行为也应认定为恶意。如起诉行为未被认定为恶意，则同一 ...

//www.110.com/ziliao/article-531040.html -了解详情

民事恶意诉讼的损害赔偿

，依法应承担相应赔偿责任，判决被告赔偿原告经济损失3.6万元。【不同观点】恶意诉讼存在巨大的负面影响，2012年民事诉讼法虽予以专门规制，但未设立相关损害赔偿行为，均有恶意存在的空间。一般来说，起诉行为如被认定为恶意，则同一诉讼中财产保全申请行为也应认定为恶意。如起诉行为未被认定为恶意，则同一 ...

//www.110.com/ziliao/article-518634.html -了解详情