、被保险人责任的免责条款,应当认定无效。保险法第六十五条第二款规定,责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求 ,该格式免责条款并未规定清楚、详细。因此,也不能认定保险公司对该条款已履行了明确说明义务,该免责条款亦应当认定无效。本案案号:(2011)亭 ...
//www.110.com/ziliao/article-354725.html -
了解详情
[前言]这是一起车辆临时牌照(移动证)过期发生保险事故后,保险公司拒赔,当事人委托本律师代为起诉主张赔付保险金得到法院支持,被告不服又上诉到宁波 承保范围内向原告赔偿。 br /4、保费及确认函,拟证明被告已经履行了明确说明义务的事实。 br /经审理,本院认定事实如下: br /1、2008年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-194415.html -
了解详情
四川成都:交通事故中驾驶员撞死其家庭成员保险公司应该赔偿? 2003年9月25日,林光伟为其车牌号为渝B13860的中型货车向铜梁支公司书面提出投保申请 案证据,上诉人铜梁支公司并未举出其向被保险人万洪伟尽明确说明义务的证据,因此本案机动车辆第三者责任保险条款第六条第(二)项条款不产生效力,铜梁支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-146150.html -
了解详情
保险期限自2005年2月1日零时起至2006年1月31日24止;保险金额62000元:意外伤害60000元,意外医疗20000元,受益人为蔡某。投保人 到明确说明义务。据此律师认为,蔡XX喝酒与否与赔偿无实际意义,因为保险条款中的免责条款并未生效,对投保人不发生法律效力。中国人寿保险股份有限公司公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-27255.html -
了解详情
七条第二款规定的免除保险人责任的条款。 保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务,享有解除合同权利的条款,不属于保险法第十七条第二款规定的免除保险人 生效。本案中,保险公司提供的保险条款中关于免除保险人责任的约定,应当属于《保险法》规定的免除保险人责任的条款,保险人应就这些条款履行明确说明义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929364.html -
了解详情
七条第二款规定的免除保险人责任的条款。 保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务,享有解除合同权利的条款,不属于保险法第十七条第二款规定的免除保险人 。本案中,保险公司提供的保险条款中关于免除保险人责任的约定,应当属于《保险法》规定的免除保险人责任的条款,保险人应就这些条款履行明确说明义务。 文章 ...
//www.110.com/ziliao/article-861670.html -
了解详情
十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务,享有解除合同权利的条款,不属于保险法第十七条第二款规定的免除保险人 生效。本案中,保险公司提供的保险条款中关于免除保险人责任的约定,应当属于《保险法》规定的免除保险人责任的条款,保险人应就这些条款履行明确说明义务。...
//www.110.com/ziliao/article-815207.html -
了解详情
该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。被告某某保险公司在本案中并未提交相应的证据证明已经履行 或者口头形式向投保人作出解释,以使原告明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务,所以原告郝某某持A2驾驶证实习期间驾驶牵引挂车发生交通事故免责的条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-743689.html -
了解详情
对该条款应作对被保险人有利的解释;系争保险条款为格式条款,排除保险人义务,加重被保险人责任,且保险公司未履行明确说明义务,应属无效,故请求撤销原判第二项 支持其原审诉请。二审判决驳回上诉,维持原判。二、法律分析 1、系争保险条款是否有效?最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-562790.html -
了解详情
的钱来补偿一部分被保险人的损失,或者说将一部分人面临的危险分摊给广大投保人,通过保险补偿,被保险人能够用获得的保险金重新购置财产,恢复正常的生活和生产经营,提高了 强险和商业险。无论是在投保前、投保后,被告均未向原告履行保险免责条款的明确说明义务。更何况在被告的免责条款中也未包括疲劳驾驶。因此,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-559749.html -
了解详情