》的约定。因第三人W公司负责为该涉案房屋办理房屋产权证书,原告请求行使代位权,请求第三人直接为原告办理房屋产权证书。 被告辩称 被告孙某祥、李某丹辩称: 的履行,参与了卖房过程,且证人(中介人员)闫某出庭证明周某林对购房协议书知情并同意。 因此,周某林仅以其未在《购房协议书》上签字,主张被告恶意串通的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951968.html -
了解详情
英、齐某君账户。案外人张某林与被告的多次诉讼中,均表明对涉案合同并不知情,并没有出售涉案房屋的意思表示。案外人张某林于2017年10月28日去世,原告 故诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 周某霞辩称,原告关于身份关系的陈述属实,不同意原告的诉讼请求,涉案合同是真实有效的。 第三人孙某皓、孙某玲、孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948995.html -
了解详情
》的约定。因第三人W公司负责为该涉案房屋办理房屋产权证书,原告请求行使代位权,请求第三人直接为原告办理房屋产权证书。 被告辩称 被告赵某祥、李某丹辩称: 的履行,参与了卖房过程,且证人(中介人员)闫某出庭证明周某林对购房协议书知情并同意。 因此,周某林仅以其未在《购房协议书》上签字,主张被告恶意串通的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948475.html -
了解详情
裁决。 被告辩称 李某仁辩称:孙某欧与赵某桦签订房屋买卖合同,李某仁并不知情,也没有收到一分钱。孙某欧无权出售李某仁的房屋。赵某桦不是A村村民对于合同无效应承担相应责任,李某仁没有过错,不应承担赔偿责任。李某仁不同意鉴定评估,而且鉴定报告无法区分房屋原状,故不应承担评估费。总的意见是,不同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944736.html -
了解详情
裁决。 被告辩称 李某仁辩称:孙某欧与赵某桦签订房屋买卖合同,李某仁并不知情,也没有收到一分钱。孙某欧无权出售李某仁的房屋。赵某桦不是A村村民对于合同无效应承担相应责任,李某仁没有过错,不应承担赔偿责任。李某仁不同意鉴定评估,而且鉴定报告无法区分房屋原状,故不应承担评估费。总的意见是,不同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944466.html -
了解详情
下,就不会存在共有关系。针对原告变更后的诉讼请求,具体意见如下:一、同意解除合同,在返还购房款时应扣除被告在反诉中请求的违约金368200元;二、二中院 登记产权证书的质证意见可以看出L公司对于张某卫、李某富购买的房屋具体位置知情并且明确,故对于L公司辩称具体位置不明确以致不能履行的辩称意见,不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-921484.html -
了解详情
、第三人王某聪共同承担本案诉讼费。 被告辩称 被告张某娴答辩并反诉称:不同意原告的全部诉请。 本案的房屋买卖合同及补充协议已经全部履行完毕,无需解除。原告并非 过户给被告L公司时,我方合理相信原告对于延期过户、变更买受人的情况都是知情的,且原告也没有向我方提出过异议,过户之后近两年时间,原告也没有提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-911860.html -
了解详情
等证据主张赔偿损失。 苏州工业园区人民法院一审认为,B公司的行为已侵犯了Y的个人信息权,Y主张赔偿50000元,具有合理性。判决:一、B公司应于判决生效之日 、正当、必要的原则。个人信息权益的核心是信息主体对其信息的控制和知情同意权,以及体现其中的人格利益,他人处理使用个人信息,应遵循合法、正当、必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-844794.html -
了解详情
不能手术,所以甲签字放弃手术对诊疗方案和丙死亡结果没有影响,鉴定意见认为“家属不同意手术失去最后可能救治的机会”是错误的,因此该鉴定意见认定的乙医院责任比例过低 ,违反了诚信原则,侵犯了患方依《侵权责任法》第五十五条享有的知情同意权。二、一审法院没有认真审查甲的诉讼请求构成,造成错判。1、甲2015年 ...
//www.110.com/ziliao/article-637352.html -
了解详情
结扎手术时,李某某为精神疾病患者。孙某某作为李某某的前夫在子宫剖宫产手术同意书上签字“要求结扎’’,并在家属 一项中予以签字,妇幼保健院以此对李某某 庭审中提出申请医疗过错鉴定,原审法院不予准许符合法律规定。且本案为侵犯患者知情同意权纠纷,申请医疗过错鉴定与本案案由无关,故李某某在二审期间提出医疗过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-608236.html -
了解详情