恶意串通,损害自己的合法权益,为阻止自己购房合同履行而签订的购房合同应为无效,但举不出相应证据加以证明,故本院对上诉人国淑琦之主张不予认定和支持 万元及其孳息;使被上诉人辽宁天大房地产开发有限公司不必返还上诉人国淑琦已交付的物业费、采暖费、水电费、手续费、暖气拆改押金、网点增加面积款及其孳息;上诉人韩 ...
//www.110.com/ziliao/article-185877.html -
了解详情
的建筑物及设施,退出土地,将土地归还给淡水新阳城公司。案件受理10000元、保全费2300元,由被告黄锡城负担。 原审被告黄锡城不服原审判决,向本院上诉称: 意思表示,内容未违反法律强制性规定,故应确认为有效合同。物业公司己被工商部门注销,故该租赁合同的权利义务应由该公司的投资方淡水房地产公司和财福行 ...
//www.110.com/ziliao/article-45300.html -
了解详情
电梯、水泵运行费6个月,以后每半年收缴一次(具体时间以物业管理公司通知为准),逾期未交者每天加收应缴费用总额5%的滞纳金。签约后,杨某某按建筑面积 金额每日万分之三或每日万分之五计算为由,要求撤销原审法院对滞纳金的判决,理由不成立,且缺乏法律依据。 原审法院认定事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-44638.html -
了解详情
张先生是丰台某小区一房屋的业主。2006年7月17日,该小区的业主委员会与物业公司签订了物业服务合同,约定:委托管理期限为5年,自2006年7月18 月17日止;按0.95元每月每平方米收取物业费;业主逾期交纳物业服务费的,物业公司可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之一加收违约金。2006年8月18 ...
//www.110.com/ziliao/article-42579.html -
了解详情
的建筑物及设施,退出土地,将土地归还给淡水新阳城公司。案件受理10000元、保全费2300元,由被告黄某某负担。 原审被告黄某某不服原审判决,向本院上诉称: 意思表示,内容未违反法律强制性规定,故应确认为有效合同。物业公司己被工商部门注销,故该租赁合同的权利义务应由该公司的投资方淡水房地产公司和财福行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41321.html -
了解详情
电梯、水泵运行费6个月,以后每半年收缴一次(具体时间以物业管理公司通知为准),逾期未交者每天加收应缴费用总额5%的滞纳金。签约后,杨某某按建筑面积 金额每日万分之三或每日万分之五计算为由,要求撤销原审法院对滞纳金的判决,理由不成立,且缺乏法律依据。 原审法院认定事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-40764.html -
了解详情
认可,主张不记得曾经写过上述说明,但表示不申请鉴定,法院对许某英提交的书面说明予以采信。该说明载明房产证的名字是许某文,但实际购房人是许某英 物业协议书、机顶盒置换客户服务协议书及购房款发票、公共维修基金收据、契税完税凭证、物业费、供暖费、水费等相关费用收款凭证等原件均在许某英处保管,综合考虑上述事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-954243.html -
了解详情
认可,主张不记得曾经写过上述说明,但表示不申请鉴定,法院对杨某英提交的书面说明予以采信。该说明载明房产证的名字是杨某文,但实际购房人是杨某英 物业协议书、机顶盒置换客户服务协议书及购房款发票、公共维修基金收据、契税完税凭证、物业费、供暖费、水费等相关费用收款凭证等原件均在杨某英处保管,综合考虑上述事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-952327.html -
了解详情
日,双方签订结算单,确定实测房屋面积136.96平方米,实际总价743556元,应退房款6894元。该房屋于2004年1月9日登记在陈某力名下,登记地址为朝阳区某地 、齐某财交纳,涉案房屋在2013年前的物业费都是陈某力交纳,陈某力还曾因为未交费被起诉;证据4证明目的不认可;证据5真实性认可,但陈某力 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
日,双方签订结算单,确定实测房屋面积136.96平方米,实际总价743556元,应退房款6894元。该房屋于2004年1月9日登记在陈某力名下,登记地址为朝阳区某地 、齐某财交纳,涉案房屋在2013年前的物业费都是陈某力交纳,陈某力还曾因为未交费被起诉;证据4证明目的不认可;证据5真实性认可,但陈某力 ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -
了解详情