。委托代理人彭恒智,1950年2月20日生,汉族,江西省新余市人,中国人寿保险公司新余分[案例正文]: 原告彭炜,1978年7月20日生,汉族,江西省 ,双方就赣K02693号客车的收购处置签订协议书一份。协议签订后,原告履行合同。该车已给了第一被告。由于客运班线合伙人之间对赣K02693号客车的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-57411.html -
了解详情
,希望能有更有利于被保险人的处理方法,但保险公司表示,公司将会完全依照合同条款履行义务。至于医院和分流职工之间应当如何处理保单,则涉及到医院内部管理 工作人员虽然同情老伯的际遇,却也表示爱莫能助。 人寿保险合同的被保险人是根据合同的约定,其生命和身体受保险合同保障,保险事故发生后,享有保险金请求权的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-46775.html -
了解详情
北京市天坛医院做了良性脑肿瘤开颅手术。由于她曾在2002年12月向平安人寿保险公司北京分公司投保了康乃馨保险,保险公司经调查后,答应赔偿王女士8万元。 王女士退还保险公司保险金8万元。 此案中,如果保险业承认“不可抗辩条款”,此次纠纷完全可以避免。因为,保险合同自生效之日起已过了国际上公认的两年抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-46733.html -
了解详情
1999年6月10日,张某之妻吴向中国人寿保险公司某县支公司(以下简称寿险公司)投99鸿福终身保险,寿险公司给吴某发保险单(正本)一份,该保险单 本案中,寿险公司拒赔的主要理由就是被保险人身故的时间在合同复效后第68天,而根据保险合同条款“被保险人在本合同生效(或复效)之日起一百八十日内因疾病身故或 ...
//www.110.com/ziliao/article-43472.html -
了解详情
1999年6月10日,张某之妻吴向中国人寿保险公司某县支公司(以下简称寿险公司)投99鸿福终身保险,寿险公司给吴某发保险单(正本)一份,该保险单 本案中,寿险公司拒赔的主要理由就是被保险人身故的时间在合同复效后第68天,而根据保险合同条款“被保险人在本合同生效(或复效)之日起一百八十日内因疾病身故或 ...
//www.110.com/ziliao/article-39617.html -
了解详情
:“投保人提出保险要求,经保险人同意承保,并就合同的条款达成协议,保险合同成立。”从合同法的原理看,保险合同要经过要约和承诺两个阶段。张先生 合同中注明,也没有告知张先生。由此可见,保险公司应当按保险合同的约定承担保险责任。 启示 在人寿保险业务中,相当一部分保险业务通过保险代理人即营销员推销,投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-35128.html -
了解详情
保险公司不当解除与被保险人的保险合同行为无效。 【案情】 1999年4月29日,田香环的伯父田瑞元作为投保人与中国人寿保险公司安阳分公司签订99鸿福终身保险 义务应当遵循诚实信用原则。”诚实信用原则在大陆法系常被称为债法中的最高指导原则或被称为帝王条款,是一项重要的民法和合同法的基本原则。 保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-35063.html -
了解详情
就有关情况尤其是重要事项的询问应当如实告知。本案中,原告认为被告业务员没有说明合同条款,并提供证言,证人与原告系同事关系,存在利害关系,不予采信, 退还; 三、驳回原告其他诉讼请求。 案子虽然了结,但是此案仍有以下几个重要的问题: 1、人寿保险投保书的声明栏中都有“投保人被保险人已了解并认可保险条款” ...
//www.110.com/ziliao/article-41772.html -
了解详情
就有关情况尤其是重要事项的询问应当如实告知。本案中,原告认为被告业务员没有说明合同条款,并提供证言,证人与原告系同事关系,存在利害关系,不予采信,且 退还;三、驳回原告其他诉讼请求。案子虽然了结,但是此案仍有以下几个重要的问题:1、人寿保险投保书的声明栏中都有“投保人被保险人已了解并认可保险条款”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36319.html -
了解详情
有关情况尤其是重要事项的询问应当如实告知。本案中,原告认为被告业务员没有说明合同条款,并提供证言,本院认为证人与原告系同事关系,存在利害关系,不予采 被告不予退还; 三、驳回原告其他诉讼请求。 评析: 此案有以下几个重要的法律问题: 1、人寿保险投保书的声明栏中都有"投保人被保险人已了解并认可保险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-35251.html -
了解详情