刘某雇佣的修路工人,袁某购买香烟的行为不属于从事雇佣活动的范围,刘某不应对袁某的死亡结果承担赔偿责任。但考虑到袁某系为刘某利益受伤死亡,可以 的雇佣活动范围,因此刘某不应当承担赔偿责任。但是,袁某系为了刘某的利益受伤死亡,根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第157条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144258.html -
了解详情
刘某雇佣的修路工人,袁某购买香烟的行为不属于从事雇佣活动的范围,刘某不应对袁某的死亡结果承担赔偿责任。但考虑到袁某系为刘某利益受伤死亡,可以 的雇佣活动范围,因此刘某不应当承担赔偿责任。但是,袁某系为了刘某的利益受伤死亡,根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第157条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133067.html -
了解详情
损害。 本罪在客观方面表现为在生产和作业过程中违反规章制度,不服从管理或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故,造成严重后果的行为,本案中主要涉及前面一种 向学信在例行检查安全工作时,发现东门有桌子堵住入口却没纠正。从造成的结果看仅需具备重大伤亡和严重后果任一情形即构成本罪。根据相关法规关于这两 ...
//www.110.com/ziliao/article-132127.html -
了解详情
「案情」被告人:燕朝树,男,40岁,四川省广安县人,原系广安县缫丝厂工人,1994年1月22日被逮捕。1994年1月,广安县缫丝厂为了精减机构,决定将该厂 验伤所鉴定时,刘先厚已经治愈出院两个多月,损伤结果或结局已成稳定状态,重庆法医验伤所根据刘受伤时的伤情和损伤后果,全面分析,综合评定为轻伤,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55797.html -
了解详情
经营的门市做一些零杂活。2003年7月26日,申希闻和被告骆乾林的工人在为帮助购买被告骆乾林彩钢瓦的客户安装时不某从屋顶跌落坠地,因当时 显出,继而做开颅手术,后因无钱医治回家,直至最终死亡。此一系列事实的发生和结果,被告是清楚明了的,因为被告既是受害人的亲戚,又是帮工行为的受益人,所以他始终参与或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-42634.html -
了解详情
经营的门市做一些零杂活。2003年7月26日,申希闻和被告骆乾林的工人在为帮助购买被告骆乾林彩钢瓦的客户安装时不某从屋顶跌落坠地,因当时 显出,继而做开颅手术,后因无钱医治回家,直至最终死亡。此一系列事实的发生和结果,被告是清楚明了的,因为被告既是受害人的亲戚,又是帮工行为的受益人,所以他始终参与或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-38783.html -
了解详情
。②将龙昊公司支付给被告新埠公司的劳务装卸费认定为支付劳务派遣费用及工人工资。③故意将龙昊公司支付的劳务装卸费与被告新埠公司支付给原告赖XX 仲裁委员会于2013年1月21日作出汝劳裁字[2012]第6号裁决书,裁决结果为:1、汝阳县XX有限公司一次性支付赖XX住院伙食补助费、交通费、食宿费、鉴定费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-503883.html -
了解详情
所挖掘,故XX公司不应承担赔偿责任,请求法院驳回张某某的诉讼请求。 【审理结果】 长沙市芙蓉区人民法院一审认为:根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 提供的调解笔录等相关证据之间可以印证,形成了证据链,均可证明致使张某某受伤的肇事土坑系XX公司施工所挖,据此可以认定XX公司存在侵权行为。XX公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-228013.html -
了解详情
当时要求吊车司机停止工作,司机没有听取。正是由于他们没有按照操作规程作业而导致了损害结果的发生,一审排除他们的责任显然是适用法律错误。请求二审予以纠正。3、上诉 、昝某岐承担赔偿责任,证据不足,一审法院不予支持。原告在义务帮工过程中受伤,吴某良未明确拒绝原告帮工,故吴某良应当承担赔偿责任。根据法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-751206.html -
了解详情
这个人,那么扣押杨XX和谢XX挖沙船的人又是谁?是否是龙川沙场的老板或者工人(老板授意)?这些公安机关为什么不去查清。如果能够确认2011年1月7日的 回到沙场,并组织人员到巡崖村沙场去拖船,直接引起双方村民的械斗,造成林XX受伤溺水身亡的后果。你局应当查清龙川沙场一方在本案中组织抢船和参与械斗的首要 ...
//www.110.com/ziliao/article-366716.html -
了解详情