兴已经支付全部购房款,刘媛、陈鹏在明知刘媛已经将该房屋出售的情况下擅自将《农村自助回迁安置楼房买卖合同》的购买人变更为陈鹏的行为侵犯了黄兴的合法权益显属 无效; 二、陈鹏和张斌在2013年3月21日签订的《存量房屋买卖合同》无效; 三、陈鹏在判决生效后七日内返还张斌购房款150万;张斌在判决生效后七日 ...
//www.110.com/ziliao/article-628071.html -
了解详情
房屋买卖协议无效,根据该调解书,刘艳艳与洪金源之间存在房屋买卖合同关系,因此裁定撤销原裁定,指令法院重新审理。后,法院作出判决书,判决刘艳艳在 土地管理法等法律和国家有关规定。买卖宅基地上所建房屋的行为实质造成了房屋之下的宅基地的转让,故买卖农村房屋应依法在该房屋所在宅基地的集体经济组织成员之间进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-621502.html -
了解详情
无效。 第三、宅基地买卖协议的无效并不影响原被告签订协议当中的房屋买卖协议的效力,对原被告签订的农村房屋买卖协议效力的认定应主要适用《中华人民共和国民法通则 合同法》的相关规定,因为原被告在签订房屋买卖协议时,均为双方真实的意思表示,并不存在欺诈、威胁的违法情形,符合合同基本原则,应为有效协议。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-351314.html -
了解详情
交易进行限制,既便当事人有违这一规定,并不必然导致房屋买卖合同的无效,其直接后果仅是房地产交易部门拒绝办理系争房屋的产权过户登记而已。 三、系争房屋买卖协议 的处分行为,该行为合法有效。吴正龙要求确认系争房屋买卖无效的诉请,有违诚信原则。 综上,法院作出以上判决。 (本文系黄方明律师原创,转载时请注明 ...
//www.110.com/ziliao/article-323939.html -
了解详情
某华、张某刚4500元,卖房的时候他们都知情。而且房屋买卖合同已经10多年了,原来的房屋已经不存在了,已无法恢复原状。请求法院依法裁判。 本院查明 经 在购得涉诉房屋后也未将户籍迁入该集体经济组织内,其依法不应享有该集体经济组织宅基地使用权。因此,该房屋买卖协议违反了法律的强制性规定,应属无效。故张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943084.html -
了解详情
某华、李某玉均是城镇居民,无权购买农村房屋。故起诉请求确认周某堂与李某华、李某华与李某玉签订的房屋买卖协议无效,李某华、李某玉返还房屋。李 某玉主张信赖利益损失未超诉讼时效,法院予以支持。 鉴于周某堂与李某玉的房屋买卖合同纠纷判决后双方已经相互履行完毕,故李某玉主张的信赖利益损失数额应以拆迁评估报告中 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
年7月26日,张三以农村房屋买卖合同纠纷为由诉至本院,要求确认其与赵六签订的农村房屋买卖合同无效。后本院作出民事判决书,判决张三与赵六签订的关于 移民拆迁团结互助奖系拆迁单位根据水库移民身份设置的奖励,应当归二原告。现涉案房屋的各项补偿费、奖励费数额已经确定,故法院依据上述分析确定由赵六给付二原告相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-886817.html -
了解详情
其真实意思表示,如果法院冒然确认合同无效,将会带来巨大社会问题,不利于社会和谐稳定。综上,我和原告双方签订的《房屋买卖契约》合法有效,请求驳回原告 行政法规的强制性规定是指效力强制性规定。现行法律、行政法规对农村房屋买卖没有禁止性强制规范,原、被告双方买卖不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-777841.html -
了解详情
54号。现原告诉至法。四、法院判决1、被告韩大娘、薛大叔与被告姜某于二零零三年一月十八日签订的名为房屋院落租赁协议书,实为农村房屋买卖协议书无效。2、驳回原告薛先生其它诉讼请求。五、律师点评律师认为:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,不得扰乱社会经济秩序,损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-762534.html -
了解详情
并非X县XX镇XX村的集体经济组织成员,其与唐先生间的房屋买卖行为,属以其他形式非法转让农村集体土地,违反相关法律、法规强制性规定,所以法院认定双方间的买卖行为无效正确。 (二)关于判决唐先生返还史先生18.65万元及相应利息是否适当的问题 因唐先生与史先生间的房屋买卖合同无效,且唐先生亦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-738078.html -
了解详情