邮政储蓄银行股份有限公司至南京市鼓楼区人民法院对原告提起诉讼。经法院调解,双方约定A于2015年10月31日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行借款本金1161214.39元及相应的律师费、诉讼费等。如果A不能按时履行上述还款义务,中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行有权就上述还款义务申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-594805.html -
了解详情
借的个人款项均已还清,既然已经还清了借款,那么又何来的认定被告侵占了该笔款项。因此,辩护人认为起诉书指控被告陈建的第一起犯罪从事实上就 信通总公司洗涤用品批发公司”自成立到 1995年末该企业用于经营的流动资金主要来源于短期借款和生产厂家的货物周转. 司法会计财务审查意见结论为: 在审查“洗涤用品批发 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
清廉所借的个人款项均已还清,既然已经还清了借款,那么又何来的认定被告侵占了该笔款项。因此,辩护人认为起诉书指控被告陈建的第一起犯罪从事实上就不能成立 及其家属有指使自己的亲属或朋友为自己作假证的嫌疑。这也是本辩护人认为起诉书指控被告犯罪事实不清,证据不足的主张之一。 其三、河南省新乡市公安局所出具的( ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情
的报酬。几项相加,也应该有150万以上,杜杭为云月湖公司支付的费用超过起诉书所指控的1430557.1元。怎么算也够不上侵占! 以上种种疑点,不一而足。根据 指控犯罪事实不符的,可以要求变更起诉。公诉人在起诉书未变更之前转而指控杜杭涉嫌诈骗,显然违反该规定。况且,《借款协议》、《声明》有达通公司及双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
种变相的贩卖毒品的行为。 那么,此种指控有否充分的证据支持呢?辩护人认为,起诉书的此种指控是没有充分依据的,存在比较严重的脱离证据分析案情的主观臆断倾向。纵观 答应吴的提议。符的行为从证据上看只是单纯的借款行为,并不能作为贩卖毒品的变相行为来看待,起诉书关于符应允的说法是子虚乌有的臆断,没有充分的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-206555.html -
了解详情
不清、证据不足,定性错误,现发表如下辩护意见,望合议庭重视并采纳。 一、起诉书关于被告人韩某擅自决定将本单位公款3万元借给万某从事个人经营活动这一起的 述和辩解的效力。由于在案书证显示2003年11月24日银行付款凭证记录的30000元借款主体是总站、借款人是李瑞而非万某,所以,法院就应当依据上述书证 ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -
了解详情
押于中山市看守所。 // 审理程序情况 中山市人民检察院以中检诉刑诉〔2016〕54号起诉书指控被告人晏某军犯贪污罪、受贿罪,于2016年6月21日向本院提起 提请本院依法判处。 被告人晏某军辩称:1.起诉书指控第1宗贪污人民币4万元,是其通过私人关系向老同事的借款,且最终用于青春之歌活动的公务支出, ...
//www.110.com/ziliao/article-963073.html -
了解详情
、立案决定书、房屋拆迁安置补偿协议书、商品房销售买卖合同、商铺买卖合同、购房协议书、借款合同、公司信息、扣押物品清单、司法会计鉴定书、证人证言及被告人供述和辩解 客观原因造成了公司负债,才导致向他人借取大量资金,起诉书指控的第一起犯罪中某某公司向他人借款时将61户回迁户的回迁安置房以签订商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-715242.html -
了解详情
使用的这种行为,两人资金往来情况如下表格: 出借人 用款人 用款数额 借款时间 还款时间 用款时长 叶某 王某 5万元 2007.8.6 2007.8.10 4 不能达到刑事诉讼法所要求的“事实清楚、证据确实充分”这一基本要求。2.起诉书中指控被告人叶某先后两次挪用公款共计18万元给肖某进行营利活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-381718.html -
了解详情
和家人安全实施防卫属正当行为。 第二部分 事实的认定 一、基于本案事实,以及起诉书中确定的事实,赵怡宁的行为属于正当防卫,应当按照刑法第二十条规定处理 综合认定 根据证据,如下事实关系重大也应当予以认定。 宝鑫泽投资公司所借款利息为月利25%,属于高利贷。符合《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-506397.html -
了解详情