安全保障措施得当 场地提供方无责2016年1月11日,赶上北京大雪纷飞,来京旅游的李女士便想到约人一起滑雪。在北京市昌平区静园滑雪场内,初次接触滑雪的李 至雪场医务室进行了基本治疗。故静园滑雪场作为经营者已经尽到了基本的安全保障义务,故不应承担赔偿责任。安全保障有限度 伤者自身担主责2015年2月3日 ...
//www.110.com/ziliao/article-638257.html -
了解详情
朱某安全保障责任纠纷案情简介:2014年6月8日12时许,何某、夏某、朱某、翟某四人在南京路建材港附近(固始鹅块)吃饭时,该店 经营者在使用液体酒精作为燃料时,应当规范操作,确保安全使用,对此,餐饮行业的经营者和具体实施的员工负有高度的注意义务。被告未尽合理注意义务,疏于防范,在为确保安全的情况下加注 ...
//www.110.com/ziliao/article-613449.html -
了解详情
赔偿各项损失13万余元。按常理,场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。经营者提供商品或服务,造成消费者人身伤害的,应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和 的消费环境。”法庭上,方女士称,事发当天,她购票后又另行购买了游泳馆指定的一次性拖鞋,因拖鞋底面无防滑设计,再加之从换衣间到泳池地面水渍未清理 ...
//www.110.com/ziliao/article-610586.html -
了解详情
朱某安全保障责任纠纷案情简介:2014年6月8日12时许,何某、夏某、朱某、翟某四人在南京路建材港对面固始特色菜馆(固始鹅块) 经营者在使用液体酒精作为燃料时,应当规范操作,确保安全使用,对此,餐饮行业的经营者和具体实施的员工负有高度的注意义务。被告未尽合理注意义务,疏于防范,在为确保安全的情况下加注 ...
//www.110.com/ziliao/article-589128.html -
了解详情
某经营的娱乐城消费时与吴某发生争执并遭吴某 殴打。在整个过程中,娱乐城的保安未进行任何劝解、阻止,也没有及时报警。李 某被送往医院后经抢救脱离危险 人民法院民一庭集体讨论,形成一致意见认为: 从事住宿、餐饮、娱乐等 经营活动的经营者,负有安全保障义务。在经营场所内,因第三人介入导致损害结 果发生的,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-330530.html -
了解详情
内发生人身损害结果,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,应予支持。”我国民事侵权责任法上的安全保障义务来源于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 条文:物权法第八十一条所说的“其他管理人”,是指具有相应资质的园林、机电维修保养、清洁、消毒、保安服务等专业经营者。其他管理人在经营范围内,受 ...
//www.110.com/ziliao/article-317185.html -
了解详情
没有必然关系。 2、事发当日浴场没有张贴警示标志。根据《淋浴业经营技术规范》的规定,应在场所入口处醒目位置设置对高血压患者、心脏病患者、醉酒者等不易就浴 的,具有从属性、不确定性。就本案而言,经营者所要承担的合同主义务是为消费者提供洗浴服务,同时还要承担的附随义务主要是安全保障义务,包括:提供安全可靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-245842.html -
了解详情
没有必然关系。 2、事发当日浴场没有张贴警示标志。根据《淋浴业经营技术规范》的规定,应在场所入口处醒目位置设置对高血压患者、心脏病患者、醉酒者等不易就浴 的,具有从属性、不确定性。就本案而言,经营者所要承担的合同主义务是为消费者提供洗浴服务,同时还要承担的附随义务主要是安全保障义务,包括:提供安全可靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-244877.html -
了解详情
治疗费、伤残评定费、交通费等共计16010.68元。 (二)驳回原告张祖明的其他诉讼请求。 本案案件受理费1336元,由被告成都铁路局负担836元,原告张祖 铁路旅客列车是面向社会公众开放的,被告作为经营者,对乘坐火车的旅客的合法的人身、财产权益负有在合理限度内的安全保障义务。本案中,被告成都铁路局 ...
//www.110.com/ziliao/article-146382.html -
了解详情
诉至北京互联网法院。 被告滴滴公司认为,其与原告就深夜服务卡特殊服务项目达成的交易规则及协议具有合理性,且真实有效,对双方具有约束力。原告违反深夜服务卡 约定享受合同权利,履行合同义务。 滴滴公司作为电子商务平台经营者和管理者,对乘客人身、财产安全负有一定的安全保障义务。依据《平台用户规则》约定,用户 ...
//www.110.com/ziliao/article-797136.html -
了解详情