公司依《合作协议书》确认:从2005年8月15日至同年10月21日借款总额为1250万元,按月利率2.5%计息为1021662元。因此,《合作协议书》的 责任,这种缔约过失并非是主合同的缔约过失责任,而是保证合同无效的缔约过失责任。主合同的当事人是债权人和债务人,担保人不是合同当事人,主合同无效不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -
了解详情
如下: 一、被告四川信都投资集团有限公司偿还原告中国长城资产管理公司成都办事处借款本金1 836万元。 二、被告四川信都投资集团有限公司支付原告中国长城资产管理 应当根据各当事人在导致合同无效的过程中的相应过错程度来承担赔偿责任,但是在债权人和担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
如下: 一、被告四川信都投资集团有限公司偿还原告中国长城资产管理公司成都办事处借款本金1 836万元。 二、被告四川信都投资集团有限公司支付原告中国长城资产管理 应当根据各当事人在导致合同无效的过程中的相应过错程度来承担赔偿责任,但是在债权人和担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -
了解详情
第三十六条一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任 向人民法院请求行使担保物权时,债务人和担保人应当作为共同被告参加诉讼。 同一债权既有保证又有物的担保的,当事人发生纠纷提起诉讼的,债务人与保证人、抵押人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-321652.html -
了解详情
当事人是否约定选择了香港地区法院管辖及该选择是否符合我国法律规定。此案当事人在借款合同及担保合同中,只约定合同受香港法律管辖,并按香港法律解释,并未 的司法惯例,当债权人直接起诉担保人时,应将主债务人即借款人列为共同被告一起参加诉讼,因为担保人和借款人是共同对债权人承担责任的主体,他们对诉讼标的有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-41987.html -
了解详情
当事人是否约定选择了香港地区法院管辖及该选择是否符合我国法律规定。此案当事人在借款合同及担保合同中,只约定合同受香港法律管辖,并按香港法律解释,并未 的司法惯例,当债权人直接起诉担保人时,应将主债务人即借款人列为共同被告一起参加诉讼,因为担保人和借款人是共同对债权人承担责任的主体,他们对诉讼标的有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-36528.html -
了解详情
合同法》第九十一条第一款规定,法院可以依债权人的申请确认借款合同终止履行,担保人应依约承担违约责任。 裁决:安徽省全椒县人民法院审理认为,债务人死亡并非 履行债务;3、保证的责任范围只能等于或小于被保证人债务的范围。 《中华人民共和国担保法》第六条规定:本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-351517.html -
了解详情
集团致函中成公司称,由于资金周转困难,未能按期归还贷款,请求延期一年偿还借款。至于第二期贷款利息港币45万元及逾期利息,争取在1996年7月20日前 依据《不可撤销担保书》第四条追究江门财政局于担保书项下的责任,而无须事先对借款人及任何其他担保人或任何抵押物或担保物采取任何行动。[案情分析] (一)一 ...
//www.110.com/ziliao/article-318928.html -
了解详情
集团致函中成公司称,由于资金周转困难,未能按期归还贷款,请求延期一年偿还借款。至于第二期贷款利息港币45万元及逾期利息,争取在1996年7月20日前 可以依据《不可撤销担保书》第四条追究江门财政局于担保书项下的责任,而无须事先对借款人及任何其他担保人或任何抵押物或担保物采取任何行动。 三、一审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41938.html -
了解详情
集团致函中成公司称,由于资金周转困难,未能按期归还贷款,请求延期一年偿还借款。至于第二期贷款利息港币45万元及逾期利息,争取在1996年7月20日前归还 可以依据《不可撤销担保书》第四条追究江门财政局于担保书项下的责任,而无须事先对借款人及任何其他担保人或任何抵押物或担保物采取任何行动。三、一审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36481.html -
了解详情