项的规定,决定给予华堂丰北路店没收违法所得153.6元,罚款8000元的行政处罚。 大昌公司认为《通则》3.2项违背了原《食品安全法》的立法目的 。第六十四条规定人民法院经审查认为规范性文件不合法的,规范性文件不作为认定行政行为合法的依据,并向制定机关提出处理建议。《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-823551.html -
了解详情
区人民政府依照《广东省珠江三角洲大气污染防治办法》有关规定对原告作出停业、关闭的行政处罚决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,遂判决驳回原告诉讼请求。 :当前,环境污染成为群众严重关切的社会问题。治理污染要从源头抓起,本案中行政机关对排污不达标企业提出限期治理要求,仍未达标的,依法作出责令停产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-818557.html -
了解详情
元。上海市工商行政管理局检查总队(下称检查总队)于2013年6月18日对赫谷公司作出行政处罚决定,认定其上述行为已构成欺诈,依据《上海市消费者权益保护条例》的规定,决定对当事人处罚如下:没收违法所得1,263,030.95元;处以违法所得一倍罚款1,263,030.95元,以上合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-818555.html -
了解详情
的价格为8671.6万元。 2014年6月,市场监管局正式对快播公司送达《行政处罚决定书》,对其未经许可侵犯他人合法权益,扰乱网络视频版权秩序,损害公共利益 处罚决定前未征询深圳市人民政府法律顾问室的意见,但因其未对快播公司的处罚结果产生影响,故可认定不构成程序违法。 据此,广东高院判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-764035.html -
了解详情
行政处罚诉讼案中保持零败诉的纪录。在二审中,法院对内幕信息认定、证券行政调查的规则和要求、内幕交易推定的适用条件和标准、违法所得认定标准以及程序 的程序要求。所以,在本案中,程序问题与实体问题交织为一体,使得证监会的行政处罚决定不具有合法性。该案特别凸显了程序合法性对于实质合法性的独特价值,清晰展示了 ...
//www.110.com/ziliao/article-760035.html -
了解详情
的价格为8671.6万元。 2014年6月,市场监管局正式对快播公司送达《行政处罚决定书》,对其未经许可侵犯他人合法权益,扰乱网络视频版权秩序,损害公共利益 处罚决定前未征询深圳市人民政府法律顾问室的意见,但因其未对快播公司的处罚结果产生影响,故可认定不构成程序违法。 据此,广东高院判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-759943.html -
了解详情
1月28日上午,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)对一起涉食物中毒行政处罚上诉案进行公开宣判。68名顾客因食用网红店甜点食物中毒,涉事企业还 中华人民共和国食品安全法》,故责令该公司立即改正违法行为,并决定对该公司作出处罚:没收其违法所得并处以罚款,共计112.7万余元,同时吊销其食品经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-759936.html -
了解详情
行政处罚诉讼案中保持零败诉的纪录。在二审中,法院对内幕信息认定、证券行政调查的规则和要求、内幕交易推定的适用条件和标准、违法所得认定标准以及程序 的程序要求。所以,在本案中,程序问题与实体问题交织为一体,使得证监会的行政处罚决定不具有合法性。该案特别凸显了程序合法性对于实质合法性的独特价值,清晰展示了 ...
//www.110.com/ziliao/article-757366.html -
了解详情
养殖活动。2015年9月11日,上虞区环保局执法人员向李某军留置送达行政处罚事先告知书,责令其立即停止违法行为,并依照违法情形拟作出罚款人民币3000 单位的意见、经上虞区政府法制机构合法性审查并经制定机关负责人集体讨论决定,符合行政规范性文件制定的程序要求。李某军在禁止养殖区域内从事畜禽养殖活动,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-735190.html -
了解详情
维权。办案掠影王先生向英淇房产律师团宣律师陈述房屋基本情况,并出具违法建筑的行政处罚告知书后,宣律师发现当地的城市管理执法局对房屋基本情况认定不清,且 维权的时间并没有多少,王先生决定委托英淇房产律师帮助维权。宣律师针对违法建筑行政处罚告知书申请了听证,在听证会列举出该告知书存在的错误,最后,行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-682739.html -
了解详情