某的责任是适当的。上诉人曹某经营危险品分公司的苏C12059号车从事槽罐容器运输业务,超范围经营,且在明知长青电气焊轮胎修理部不具备修理危险品特种车辆的资质的情况下 虽具有内部承包经营合同的性质,但该参营合同仅对缔约双方具有法律约束力,不能对抗第三人,并且,曹某在经营过程中,违反我国《道路运输车辆维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-43767.html -
了解详情
某的责任是适当的。上诉人曹某经营危险品分公司的苏C12059号车从事槽罐容器运输业务,超范围经营,且在明知长青电气焊轮胎修理部不具备修理危险品特种车辆的资质的情况下 虽具有内部承包经营合同的性质,但该参营合同仅对缔约双方具有法律约束力,不能对抗第三人,并且,曹某在经营过程中,违反我国《道路运输车辆维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-39912.html -
了解详情
厂机器设备迁建安装等工作。《建设工程施工合同》第二部分通用条款第38条约定:承包人按专用条款的约定分包所承包的部分工程,并与分包单位签订分包 投保金额栏载明安装项目投保金额为177465335.56元。附加险中,还投保有内陆运输扩展条款A,约定每次事故财产损失赔偿限额为200万元。投保期限从2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-777368.html -
了解详情
厂机器设备迁建安装等工作。《建设工程施工合同》第二部分“通用条款”第38条约定:“承包人按专用条款的约定分包所承包的部分工程,并与分包单位签订分包 标的的损坏或灭失风险,性质上属于财产损失保险;附加险中投保的“内陆运输扩展条款A”约定“保险公司负责赔偿被保险人的保险财产在中华人民共和国境内供货地点到 ...
//www.110.com/ziliao/article-714895.html -
了解详情
厂机器设备迁建安装等工作。《建设工程施工合同》第二部分“通用条款”第38条约定:“承包人按专用条款的约定分包所承包的部分工程,并与分包单位签订分包 标的的损坏或灭失风险,性质上属于财产损失保险;附加险中投保的“内陆运输扩展条款A”约定“保险公司负责赔偿被保险人的保险财产在中华人民共和国境内供货地点到 ...
//www.110.com/ziliao/article-704705.html -
了解详情
范围为:技改矿井,不得生产。从这个层面来分析,《鑫源煤矿灭火工程施工承包协议》就是一个违法法律禁止性规定的协议。 而依据我国《煤炭法》、《建筑法》、 年4月3日给云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》之“云南省高级人民法院:你院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-347614.html -
了解详情
行使合伙人的权利。 第三人对此证据予以认可。 证据三:佳顺客运车队营业执照、道路运输经营许可证、组织机构代码证复印件三份。 原告对此证据质证意见为,对该三份 按时交纳租金,同意车队将该车收回。 原告的质证意见为,当时内部承包交款,按租赁合同属内部承包,即车队应负责偿还各车的债务及贷款,但2005年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-186819.html -
了解详情
公司之间。 其次,从刘某与郁某之间的协议看,刘某是将原《货运车辆承包经营合同》中的权利和义务一并概括转让给了郁某。根据《合同法》的规定,债权人转让权利 郁某以后,已经失去了对该车的控制、支配及经营的权利,也不能从郁某的运输经营中获益,故不应成为交通事故的赔偿责任主体。 综上所述,因同兴公司某分公司与郁 ...
//www.110.com/ziliao/article-43402.html -
了解详情
公司之间。 其次,从刘某与郁某之间的协议看,刘某是将原《货运车辆承包经营合同》中的权利和义务一并概括转让给了郁某。根据《合同法》的规定,债权人转让权利 郁某以后,已经失去了对该车的控制、支配及经营的权利,也不能从郁某的运输经营中获益,故不应成为交通事故的赔偿责任主体。 综上所述,因同兴公司某分公司与郁 ...
//www.110.com/ziliao/article-39547.html -
了解详情
人民币2908.1元(非医保用药费用1354.43元*70%+鉴定费1960元);被告乙运输有限公司对该笔款项承担连带清偿责任;由被告甲保险股份有限公司赔偿原告金某 有限公司,被告甲汽车运输有限公司于2016年1月20日与被告宋某签订了一份《车辆承保经营合同》,将车辆交给被告宋某承包经营。客车在被告甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-805089.html -
了解详情