前夫离婚,离婚判决书判定我享有坐落于北京市海淀区A号房屋(以下简称A号房屋)的居住使用权。2000年春,A号房屋被拆迁,根据拆迁政策,我可以选择在海淀区原地 裁判结果 驳回赵某文的诉讼请求。 律师点评 赵某文与赵某杰签订的《房屋置换协议》系双方的真实意思表示,合法有效。根据协议约定,双方应相互将各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-953881.html -
了解详情
案件作出了判决,第三项判决明确赵某文对一号房屋只享有居住使用权。二被告在明知赵某文只享有居住使用权、不能单独办理退房无手续的情况下,却仍然 年9月25日退还赵某文一号房款598612元(含房款及维修基金),一号房屋至今未办产权证。 裁判结果 驳回原告齐某聪的诉讼请求。 律师点评 民事主体从事民事活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-953018.html -
了解详情
全部房屋并判决孙某对位于北京通州区北京市通州区一号院的全部房屋享有50%的居住使用权等相关权益的诉讼请求,法院认为,涉案北京市通州区一号院的权利人系周某文 房屋并未取得村委会及规划部门的审批规划手续,系自己私自建设,孙某无法证明涉案房屋建设的合法性。故孙某的该项诉讼请求证据不足,于法无据,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-950690.html -
了解详情
全部房屋并判决孙某对位于北京通州区北京市通州区一号院的全部房屋享有50%的居住使用权等相关权益的诉讼请求,法院认为,涉案北京市通州区一号院的权利人系周某文 房屋并未取得村委会及规划部门的审批规划手续,系自己私自建设,孙某无法证明涉案房屋建设的合法性。故孙某的该项诉讼请求证据不足,于法无据,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-949321.html -
了解详情
同意赵某希、赵某兰、赵某霞的诉讼请求,我也要求对A村号院内房屋进行实物分割,具体如何分割由法院依法判决。我的户口在这个院里。 被告赵某花未 损涉案房屋的实际价值并考虑涉案房屋现有居住使用情况等因素酌情予以处理。因涉案房屋在建造时并未经过相关部门合法审批,故法院仅处理涉案房屋的使用权问题,不就涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947949.html -
了解详情
张某芳、李某梦向本院提出诉讼请求:1.请求依法确认二原告对坐落于北京市丰台区1号房屋享有居住权和使用权;2.请求依法确认二原告对坐落于北京市丰台区2号房屋享有居住权和 某浩称,因张某芳、李某梦至今仍在7号房屋居住未搬离,导致拆迁公司未实际拆除7号房屋,也因此导致拆迁公司至今没有将两套安置房及搬迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-938498.html -
了解详情
村民。1986年我父母在位于北京市通州区1号新建北房三间、西厢房两间,宅基地使用权人系我母亲王母。被告王某勇系我母亲王母的亲戚。大约1996年,我 1996年搬家),当年原告已经15岁,有完全记忆和辨认能力。二十多年我在该房屋居住,却从来不持异议。完全说明其知晓该房出售的事实。如果其认为是非法占有,早 ...
//www.110.com/ziliao/article-937014.html -
了解详情
张某芳、李某梦向本院提出诉讼请求:1.请求依法确认二原告对坐落于北京市丰台区1号房屋享有居住权和使用权;2.请求依法确认二原告对坐落于北京市丰台区2号房屋享有居住权和 某浩称,因张某芳、李某梦至今仍在7号房屋居住未搬离,导致拆迁公司未实际拆除7号房屋,也因此导致拆迁公司至今没有将两套安置房及搬迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-936446.html -
了解详情
张某芳、李某梦向本院提出诉讼请求:1.请求依法确认二原告对坐落于北京市丰台区1号房屋享有居住权和使用权;2.请求依法确认二原告对坐落于北京市丰台区2号房屋享有居住权和 某浩称,因张某芳、李某梦至今仍在7号房屋居住未搬离,导致拆迁公司未实际拆除7号房屋,也因此导致拆迁公司至今没有将两套安置房及搬迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-923136.html -
了解详情
低于15平方米(含)的人员。 2、截止该地块征收决定公布之日,不具有被征收房屋处常住户口,在本市无他处住房,或虽有他处住房但人均建筑面积低于 。 上海市虹口区人民政府 2021年9月8日 本文摘要:虹口区194街坊,国有土地上房屋, 居住困难户认定, 保障补贴办法,征求意见稿,东至四平路,南至海伦路, ...
//www.110.com/ziliao/article-918456.html -
了解详情