赵宛舜连带承担偿还责任。 2012年12月18日,河南省新野县人民法院审结该起建设工程施工合同纠纷案,判决被告修姜何与被告赵宛舜被判共同向原告许庆灵偿付工程款 ,且由二被告进行连带承担。同时,被告河南省宛南建筑有限公司在本案中既未参与合同的订立,也未掌控工程款,故其不应承担责任,其辩解理由成立。遂依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-520418.html -
了解详情
都是从上诉人银行账号打入北京公司的银行账号的。如果 “本案所涉及的施工合同系原告借用北京公司的名义与被告签订”的认定是事实的话,那么被上诉人是在 恒港有限公司只需支付工程款人民币6473090.30元。此价款远远低于双方之前约定及该工程的实际价格,严重损害了申请人的合法权益。”这再清楚不过地表明,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-198780.html -
了解详情
某为原告出具欠条,明确欠工程款数额,建筑公司应当向原告支付工程款。建设公司将工程转包给建筑公司,未结算工程款,不能举证证明其对建筑公司应当付款数和欠款 公司施工,违反了建筑法律规定,该行为属非法转包,转包合同无效。 3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-171053.html -
了解详情
的审判长、审判员(人民陪审员): 因原告某某置业有限公司诉被告某市某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,陕西恒浩律师事务所接受被告委托,指派我担任被告 完成了约定的工程量。 该工程量完成后,原告即进行了验收,被告将该完成工程项目转移由原告占有使用,原告时至今日在起诉前从未对工程量及质量提出过任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-694408.html -
了解详情
万元人民币以上或项目总投资在3000万元人民币以上的,必须进行招标等。如此,工程项目价款达3000万元的似乎应属强制招投标范围。但笔者认为,衡量投招标 行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-290285.html -
了解详情
万元人民币以上或项目总投资在3000万元人民币以上的,必须进行招标等。如此,工程项目价款达3000万元的似乎应属强制招投标范围。但笔者认为,衡量投招标 行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-288915.html -
了解详情
万元人民币以上或项目总投资在3000万元人民币以上的,必须进行招标等。如此,工程项目价款达3000万元的似乎应属强制招投标范围。但笔者认为,衡量投招标 行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-288914.html -
了解详情
。但是,鉴于原告的诉讼请求的基础是双方当事人之间的《建筑工程施工合同》已经解除,而目前高院尚未对合同是否解除做出终审判决,现基层法院不宜立即下裁定。再加上中 》也尚未解除,那么,中院作出裁定的基础法律关系未确定。如若二审改判,维持合同效力,则中院责令被告限期撤场的裁定无疑是公权力对公民权利的严重侵害, ...
//www.110.com/ziliao/article-178885.html -
了解详情
公司3}。 上诉人上海跃丰智能化办公设备有限公司(以下简称跃丰公司)因居间合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2004)嘉民二(商)重字第5 涛公司与中关村公司于2001年9月23日订立建设工程施工合同,约定洪涛公司为中关村公司办公楼实施装修,合同价款为5 050 182.96元;工程款支付方式为 ...
//www.110.com/ziliao/article-178526.html -
了解详情
万元人民币以上或项目总投资在3000万元人民币以上的,必须进行招标等。如此,工程项目价款达3000万元的似乎应属强制招投标范围。 但笔者认为,衡量投招标 行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项 ...
//www.110.com/ziliao/article-139218.html -
了解详情