偿。”本案中,鑫宇公司为借款提供连带责任担保,合同明确约定:不论该借款是否有其他担保,也不论其他担保是否由债务人自己所提供,保证人均不能减免保证责任 ,借款人未依约履行对贷款银行借款本息的偿还义务而导致诉讼现象逐渐增多,关于借贷双方以期房为标的签订的担保合同的法律效力一度成为理论争议热点,大多贷款银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-773296.html -
了解详情
;副本四份,甲方、乙方各执二份。 28.4 本合同的补充协议和附件与本合同具有同等的法律效力。 第三部分 专用条款 2.3 承包范围如下: 3.1 的费用。 (5)承担费用负责已竣工但未交付发包人之前的工程保护工作;对工程成品保护的特殊要求及费用承担: (6) 做好施工场地周围地下管线和邻近建筑物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -
了解详情
是法定条件,因条件法定,与转让人、受让人的意思表示无关,若条件不具备,股权转让合同不生法律效力。(4)效力待定说。未经其他股东过半数同意或 ,股东可提起派生诉讼,代表公司起诉。债权人是否可以作为原告起诉转让人和受让人的出资补缴责任,存在争议。股东出资不足影响公司资本对债权的担保,债权人基于公司法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-335910.html -
了解详情
条规定为6个月,对于保证期间起算在《民法典》之前,届满之日在《民法典》之后的则有法律适用之选择必要。如果主债务履行期限届满日在《民法典 必要的审查义务等。主合同有效担保合同无效, 担保人过错一般体现在担保人违背了法律、司法解释关于担保合同效力的强制性规定。 问题8:公司法定代表人未经公司股东会决议,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-968273.html -
了解详情
的,按照约定。……”该条款规定了主合同与担保合同之间的主从关系,又作出“担保合同另有约定的,按照约定”的规定,通常视为独立担保的法律依据。而本案《合作协议书》第 当事人在《终止合作确认书》上约定的愿意承担不受合同效力影响的清偿连带担保责任,也因主合同无效,从属合同的担保合同亦无效的约束。故万邦公司和王 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -
了解详情
二审的焦点是光大银行与创智股份之间的 《保证合同》效力问题。本案中借款及担保合同签订于2005年9月30日, 起诉时间为2006年1月13日,依照 ,515 元。六、对本案争议的法律分析本案反映出的焦点问题是在新《公司法》颁布生效之前,公司对外签 订担保合同,是否必须经过董事会或者股东会、股东大会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
公司与谢某等虽然签订了抵押担保合同,却并未就该房屋抵押依法进行抵押登记,故不动产抵押权因未登记而未设立,依法不发生法律效力。双方虽办理了最高额抵押 能否要求谢某等三人按此登记承担最高额抵押担保责任,则应当判断SH公司主张的担保债权是否符合登记的担保范围。登记记载最高债权限额为192万元,债权发生期间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-327738.html -
了解详情
某、林乙均在原告催款通知书签名,之后三被告仍未还款。 【分歧】 对该承诺书是否具有法律约束力,存在两种不同意见: 第一种意见认为该承诺书不是借款合同的 提出异议的,保证合同成立。因此,该保证担保承诺书符合法律规定,依法对双方具有法律效力。 其次,我国《物权法》第176条中规定:被担保的债权既有物的担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-143073.html -
了解详情
令被告偿还借款本息,并拍卖、变卖抵押物房屋优先受偿。 审理中对本案抵押合同是否生效、银行是否享有优先受偿权存在两种不同观点。第一种观点认为,抵押合同未生效 再次到房产部门办理登记,注明担保的债权是40万元的借款,抵押合同才成立。因银行与马军未去办理登记,故抵押合同不发生法律效力。 第二种观点认为,抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-135709.html -
了解详情
合同的效力不应成就。二、尹某与穆某之间的抵押合同效力的认定。尹某同穆某签订了以该套房屋作抵押的担保合同,尹某在向江某借款20万元时,穆某 了该套房屋的权利,从而认定了以房屋作抵押的抵押合同的有效性。三、救济问题。有学者认为,法律已经明文规定了不动产的抵押必须依法进行登记,否则抵押无效,所以,依法尹某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-57953.html -
了解详情