不属,在2020年7月29日特此声明作废。 罗某君提交《商品房现房买卖合同》、房屋所有权证、发票等证据,显示2009年12月11日,罗某君购买一号 财产。 在本案审理过程中,依赵某申请,本院向北京市丰台区F公司调取拆迁材料,其中包含《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、住房证明及证明,其中住房证明载明: ...
//www.110.com/ziliao/article-940507.html -
了解详情
方式,不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策,故涉案协议书缺乏事实基础,合同目的不可能实现。此外,即使涉案协议书成立并生效,李某学于2012年4月 4月22日,李某学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:一、拆迁依据:新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村 ...
//www.110.com/ziliao/article-935506.html -
了解详情
方式,不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策,故涉案协议书缺乏事实基础,合同目的不可能实现。此外,即使涉案协议书成立并生效,李某学于2012年4月 4月22日,李某学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:一、拆迁依据:新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村 ...
//www.110.com/ziliao/article-935499.html -
了解详情
在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中,张父签订的《北京市宅基地房屋拆迁货币补偿协议》中明确记载乙方现有户籍人口3人,实际居住人口3人,分别是 、之妻张母、户主张某玉,且根据张父、张母所签订的安置房定购合同可知,购买该两套安置房时均享受了人均50平方米(三人即150平方米)的优惠 ...
//www.110.com/ziliao/article-932553.html -
了解详情
,故上述二号房屋由周某文代表二原告与出卖人刘某签订了《北京市次新房房屋买卖合同》。2018年10月8日,二被告背着二原告订立了《离婚协议书》,约定二号房屋 。被告周某文和第三人张某豪、张某君主张张某伟签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-927234.html -
了解详情
方式,不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策,故涉案协议书缺乏事实基础,合同目的不可能实现。此外,即使涉案协议书成立并生效,李某学于2012年4月 4月22日,李某学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:一、拆迁依据:新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村 ...
//www.110.com/ziliao/article-925562.html -
了解详情
方式,不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策,故涉案协议书缺乏事实基础,合同目的不可能实现。此外,即使涉案协议书成立并生效,李某学于2012年4月 4月22日,李某学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:一、拆迁依据:新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村 ...
//www.110.com/ziliao/article-925283.html -
了解详情
母亲李母于2018年4月28日去世。李父生前居住的位于北京市朝阳区8号房屋拆迁时,按照当时的拆迁政策共有被拆迁安置人5人,分别为二原告、李某文、父亲李父 的所有权登记在李某文名下。 2015年1月2日,李某文与案外人刘某萍签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定李某文将登记在其名下的2号房屋以175万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-924038.html -
了解详情
的份额应由李某合继承,对于李某华所称的八分之五的份额不予认可。 4、对于房屋拆迁安置补偿款中的搬迁费、困难补助费用及空调费均不是针对房屋的,而是 和国土资源管理委员会及李某合起诉至本院,要求判决撤销北京市房屋土地管理局于1997年4月14日将北京市东城区1号房屋由李父转移登记至李某合名下的行为及《房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-921497.html -
了解详情
平米,李某文将其中107.65平米在未经我同意时转给了李某军,现法院要对所有拆迁安置利益进行析产,现我方要求将属于我的部分判给我方。 本院查明 李父与李母系 协议》。 2019年1月9日,出卖人李某文与买受人孙晓力签订《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》。 2019年2月4日,李某文出具收条一张,内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-921482.html -
了解详情