，被告拒绝对补充证据进行质证，并认为证据无法证明是被告把电视剧卖给了苏州广播电视台。 被告未向法院提交任何证据材料。 随心影视公司在庭后补充的代理意见 的随心影视公司可以与苏州拓特公司签订合同，但合同签订后应取得权利人黑龙江电视台的追认。依据著作权法的有关规定，苏州拓特公司有义务对版权问题进行审查，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-826668.html -了解详情
赔偿原告黄河影视社经济损失60万元。宣判后，被告临猗县电视台（其时已更名为临猗县广播电视发展中心）不服，以原判认定事实不清，适用法律不当，赔偿 因此，黄河影视社在本案中具有诉讼主体资格。 #p#副标题#e# 二、被告临猗县电视台是否应承担侵权民事责任凡他人无合法根据对某一受著作权法保护的作品行使著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-57134.html -了解详情
是国务院《广播电视设施保护条例》所保护的正在使用的国家广播电视台、站的设施，而本案被告人破坏的是乡镇所有的有线电视设施，认为本案定性欠妥。我们认为，随着改革开放的不断深入和市场经济的健康发展，广播电视事业多种所有制形式并存，有利于加快其发展，有利于改善和丰富人民群众的物质文化生活。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56682.html -了解详情
一案情简介 原告广西广播电视报是1979年12月创刊，发行于广西的一家报纸。原告与中国电视报曾签过协议，约定由中国电视报社提供中央电视台节目预告表供原告 问题。在对本案做出利益衡量的基础上得出如下结论：本案原告的利益代表了电视台和电视报的编辑者的利益，这个利益远远重于被告的利益。正是基于保护原告利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-142583.html -了解详情
批准，擅自设置卫星地面接收设施接收香港电视节目，以招揽生意。根据经国务院批准，广播电影电视部、公安部、国家安全部发布的关于《卫星地面接收设施接收外国卫星传送电视节目 收视《许可证》，省广播电视厅在闽广音（1993）25号批复中已同意其申请。三被告在进行现场检查时，当时原告接收的是中央电视台第四套节目。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37860.html -了解详情
批准，擅自设置卫星地面接收设施接收香港电视节目，以招揽生意。根据经国务院批准，广播电影电视部、公安部、国家安全部发布的关于《卫星地面接收设施接收外国卫星传送电视节目 收视《许可证》，省广播电视厅在闽广音（1993）25号批复中已同意其申请。三被告在进行现场检查时，当时原告接收的是中央电视台第四套节目。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37029.html -了解详情
批准，擅自设置卫星地面接收设施接收香港电视节目，以招揽生意。根据经国务院批准，广播电影电视部、公安部、国家安全部发布的关于《卫星地面接收设施接收外国卫星传送电视节目 收视《许可证》，省广播电视厅在闽广音（1993）25号批复中已同意其申请。三被告在进行现场检查时，当时原告接收的是中央电视台第四套节目。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35728.html -了解详情
)：Z市X饮料厂。被告：Z市塑料包装总厂包装制品分厂。反诉被告：Z市广播电视台。1991年，原告Z市饮料厂开发生产出“可口乐”棒棒冰冷饮产品。该产品 获利180元。原告Z市饮料厂发现此事后，于1995年4月6日在Z市广播电视台节目中播发了一则旨在提醒消费者注意鉴别“可口乐”棒棒冰饮品标记的通告。通告称 ...
//www.110.com/ziliao/article-323810.html -了解详情
：吴忠市物华饮料厂。 被告：吴忠市塑料包装总厂包装制品分厂。 反诉被告：吴忠市广播电视台。 1991年，原告吴忠市饮料厂开发生产出“可口乐”棒棒冰冷饮产品。该产品 原告要求其赔偿商誉损失16万元，显属不当。物华饮料厂反诉原告和吴忠市广播电视台利用广告媒介贬损名誉一节，因播放的广告词中已删去了贬损的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-41894.html -了解详情
）：吴忠市物华饮料厂。被告：吴忠市塑料包装总厂包装制品分厂。反诉被告：吴忠市广播电视台。1991年，原告吴忠市饮料厂开发生产出“可口乐”棒棒冰冷饮产品。该产品 ，原告要求其赔偿商誉损失16万元，显属不当。物华饮料厂反诉原告和吴忠市广播电视台利用广告媒介贬损名誉一节，因播放的广告词中已删去了贬损的内容， ...
//www.110.com/ziliao/article-36439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·广播电视台
- ·没有孩子的离婚协议
- ·破坏广播电视设施
- ·未及时支付劳动报酬情况
- ·保险利益原则案例分析
- ·学校是否承担责任
- ·关于交通事故的理赔问题
- ·经济适用房的限制
- ·检验检疫行政处罚
- ·工伤保险条例赔偿标准
相关搜索