，遂诉至原审法院要求撤销其对于邱Bb1、邱Bb2的宝山区沪太路YYYY弄YYY号商铺房份额的25％的赠与。 原审法院认为，就本案双方当事人存在以下两个争议焦点： 立的一份补充遗嘱的内容表述看，其所明确的是将原本YYYY弄YYY号门面房产证有李Aa一人改为邱某甲、邱Bb1、邱Bb24人共有；2、另根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-231599.html -了解详情
才将案涉房屋交由原告暂时居住使用。原告主张其是案涉房屋的实际出资人和产权人没有事实和法律依据。 第三人辩称：1.第三人对本案涉及的借名买房事宜 某兰转账49990元，并备注还款。 再次，原告提交的房产证等载明，原告在湖南省常德市武陵区拥有房产，并用于经营或出租，原告有能力支付上述首付款及房贷。且王某辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-912614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务