对方鉴定轻微伤 -案例分析搜索

宜昌刑事辩护律师为都某涉嫌故意伤害一案作无罪辩护

都没采取任何过激的行为。第一次是被害人汪某上门打电话喊其出来，被告人都某看到对方来了四个人，手持镰刀、十字镐，尚某甚至还拿出折叠刀，显然是来者不善现象值得我们注意。而被害人望某的陈述与其伤情鉴定意见中的受伤部位存在矛盾，望某是怎么受伤的以及是否为钢钎所伤需进一步调查。本案认定被告人都某存在犯罪事实的 ...

//www.110.com/ziliao/article-498836.html -了解详情

患者请假后院外死亡，医院准假是否担责？

的性质及疾病发展决定其预期后果，医院的过错对患者的损害后果作用轻微。法院根据鉴定意见，按轻微过错责任酌情判决医院赔偿人民币五万余元。法律简析目前住院患者“请假院后发生自伤自残甚至自杀等行为，医院往往难以脱责。《中华人民共和国合同法》第53条规定，“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的； ...

//www.110.com/ziliao/article-755992.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

在背包上的手指强行拨开。因此，无论是实施扒拉抑或是掰或撅的行为，造成对方轻伤以上后果的，本质上而言均属于故意伤害罪中的伤害行为，而李某的陈述等民间矛盾而引发，双方均未能冷静处置以至于矛盾激化，因此，被告人郑某的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。【判决】一审法院于2013年5月6日 ...

//www.110.com/ziliao/article-656546.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

背包上的手指强行拨开。因此，无论是实施“扒拉”抑或是“掰或撅”的行为，造成对方轻伤以上后果的，本质上而言均属于故意伤害罪中的伤害行为，而李某某的民间矛盾而引发，双方均未能冷静处置以至于矛盾激化，因此，被告人郑某某的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。一审法院于2013年5月6日作出刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-558829.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

在背包上的手指强行拨开。因此，无论是实施“扒拉”抑或是“掰或撅”的行为，造成对方轻伤以上后果的，本质上而言均属于故意伤害罪中的伤害行为，而李某的等民间矛盾而引发，双方均未能冷静处置以至于矛盾激化，因此，被告人郑某的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。【判决】一审法院于2013年5月6日 ...

//www.110.com/ziliao/article-550264.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

在背包上的手指强行拨开。因此，无论是实施扒拉抑或是掰或撅的行为，造成对方轻伤以上后果的，本质上而言均属于故意伤害罪中的伤害行为，而李某的陈述等民间矛盾而引发，双方均未能冷静处置以至于矛盾激化，因此，被告人郑某的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。【判决】一审法院于2013年5月6日 ...

//www.110.com/ziliao/article-549861.html -了解详情

殴打特异体质人致死的行为如何定性？

某当场倒地。后张某被送至医院抢救，经抢救无效，于次日死亡。经法医鉴定，张某系受打击后，在冠状动脉血栓形成基础上合并冠状动脉痉挛，使冠状动脉闭塞，引起故意伤害和一般殴打行为（一般殴打行为，是指那些只造成人体暂时疼痛或神经轻微刺激，不伤及人体重大健康的行为）都是发生在故意伤害他人身体过程中，只是由于前者 ...

//www.110.com/ziliao/article-127657.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿问题

。二、定残因交通事故受伤的，如果伤情轻微，比如经过检查发现就是一些软组织挫伤之类的，那没有必要申请伤残鉴定，不需要赔多少。双方把医药费、误工费、营养元左右。双方协商好在哪家鉴定所鉴定最好，如果肇事者不同意出面，那么伤者就可以自行委托鉴定，先垫付鉴定费，然后在诉讼中要求对方承担。本文摘自网络，如有 ...

//www.110.com/ziliao/article-737359.html -了解详情

互殴中正当防卫的认定

子）及其兄弟，三人搂抱着翻倒地上，燕某某将李某某下嘴唇咬伤。经法医鉴定，被害人李某某的伤情属轻伤。评析：本案在审理中，对被告人的行为能否为正当防卫。结合本案案情，可以知道本案属于相互斗殴。所谓相互斗殴，是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。由于斗殴双方具有积极地不法侵害他人的意图与行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-179900.html -了解详情

互殴中正当防卫的认定

子）及其兄弟，三人搂抱着翻倒地上，燕某某将李某某下嘴唇咬伤。经法医鉴定，被害人李某某的伤情属轻伤。评析：本案在审理中，对被告人的行为能否为正当防卫。结合本案案情，可以知道本案属于相互斗殴。所谓相互斗殴，是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。由于斗殴双方具有积极地不法侵害他人的意图与行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-170042.html -了解详情