分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 日为双方履行权利义务期。协议变更后,被告仍未能履行。原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该会于2003年9月22日作出不予受理的决定。之后,原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-551014.html -
了解详情
分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 日为双方履行权利义务期。协议变更后,被告仍未能履行。原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该会于2003年9月22日作出不予受理的决定。之后,原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-551012.html -
了解详情
分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 日为双方履行权利义务期。协议变更后,被告仍未能履行。原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该会于2003年9月22日作出不予受理的决定。之后,原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-550946.html -
了解详情
劳动合同。2014年3月20日,高X向深圳市劳动人事仲裁委员会申请仲裁,要求集团公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额、工资及律师费等。 律师代理意见:高 诉讼,一审判决驳回高X的诉讼请求。高X未上诉,判决生效。 律师点评:对于负有签订劳动合同的工作职责的劳动者,其熟悉或者应当熟悉用人单位不签订劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-548288.html -
了解详情
补偿金1.5个月4099.5元。合计:22386.13元【律师解析】根据《中华人民共和国劳动合同法》第82条规定,单位应向李某支付2013年4月15日至2014年3 2013年4月15日至同年9月11日的二倍工资差额已过仲裁时效,不予支持。未签劳动合同需要赔偿双倍工资,最长赔偿11个月,但有时效要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-546960.html -
了解详情
的劳动人事争议仲裁委员会应当受理,并在三十日内作出裁决。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但 》第一点规定,申请人曾某与被申请人汕头建筑公司、汕头建筑广州分公司之间存在劳动关系。 2014年7月31日,南沙区工业园气象自动站录得的日最高气温为 ...
//www.110.com/ziliao/article-546719.html -
了解详情
的劳动人事争议仲裁委员会应当受理,并在三十日内作出裁决。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但 》第一点规定,申请人曾某与被申请人汕头建筑公司、汕头建筑广州分公司之间存在劳动关系。 2014年7月31日,南沙区工业园气象自动站录得的日最高气温为 ...
//www.110.com/ziliao/article-546717.html -
了解详情
分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 日为双方履行权利义务期。协议变更后,被告仍未能履行。原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该会于2003年9月22日作出不予受理的决定。之后,原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-546605.html -
了解详情
分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 日为双方履行权利义务期。协议变更后,被告仍未能履行。原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该会于2003年9月22日作出不予受理的决定。之后,原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-543552.html -
了解详情
分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 日为双方履行权利义务期。协议变更后,被告仍未能履行。原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该会于2003年9月22日作出不予受理的决定。之后,原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-543271.html -
了解详情