原判定性错误、量刑畸重为理由，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理认为，原审判决认定的事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周月松 无关。因此他不具备贪污罪的主体身份。（2）周月松虽然在犯罪预备阶段利用了代理主办会计的职务之便，私自记下了密押代号及其使用方法，但他实施犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56709.html -了解详情
暂行规定》第三条"外商投资企业境内投资比照执行............〃等法律和行政法规的规定，认定广州某公司进行相同信托代持投资的另一家公司一北京某公司（以下简称联合 代表人米某代表该公司向北京市公安局经侦队报案，举报吴某等人侵占公司财产，涉嫌职务犯罪，该案现正在侦查过程中。综上，米某认为，吴某系 ...
//www.110.com/ziliao/article-659503.html -了解详情
特别提醒，当“挂名”的“法定代表人”一定要慎重。如果公司涉及违法、诈骗或其它经济犯罪行为，作为公司的法定代表人是难辞其咎的。1、法定代表人的权利⑴、企业法定 代表人如果参与了相关交易的决策或签署了相关文件，则很可能被认定与相关侵权人构成共同侵权，亦须对公司承担赔偿责任，除非法定代表人在相关董事会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-632138.html -了解详情
指使或者暗示村民将砖窑扒损。导致部分村民将砖窑扒损的原因，是杨安长期侵占砖窑，不交承包费，激起群众公愤的结果，李羊保对此不应承担法律责任。(3)破坏 队长，在与副队长、会计共同研究并征得本队绝大多数村民同意后，将砖窑收回分给村民，是行使职权的合法行为，不构成犯罪。检察院起诉认定李xx构成破坏集体生产罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-321775.html -了解详情
的队长，在与副队长、会计共同研究并征得本队绝大多数村民同意后，将砖窑收回分给村民，是行使职权的合法行为，不构成犯罪。检察院起诉认定李羊保构成破坏集体生产罪 没有指使或者暗示村民将砖窑扒损。导致部分村民将砖窑扒损的原因，是杨安长期侵占砖窑，不交承包费，激起群众公愤的结果，李羊保对此不应承担法律责任。（3 ...
//www.110.com/ziliao/article-55871.html -了解详情
一个人，大家共同分别占有分得的一份，在以前顶多是违纪问题，领导和有关责任人检讨了事。集体私分国有资产的行为，实质上是以公开的形式，集体侵占、贪污国有资产 按二人各分得的14000元计算，而应认定15万元为私分数额。 #p#副标题#e# 需要指出的是，私分国有资产罪虽是单位犯罪，但实行的是单罚制，而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55482.html -了解详情
乐清市同乡。2008年4月，王珊霞与叶建纯控股的广西南疆实业投资集团有限公司共同投资成立广西凯元经济贸易有限公司(简称凯元公司)，2010年7月，凯元公司又 生命，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，情节、后果严重，应依法严惩。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确， ...
//www.110.com/ziliao/article-564568.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·职务侵占共同犯罪认定
- ·未成立业主委员会小区物业...
- ·无效合同的确认
- ·国民经济和社会发展计划
- ·经济适用房购买权转让协议
- ·工龄计算问题
- ·司法鉴定结果行政机关
- ·软件企业认定的条件
- ·什么是无效合同
- ·安全生产管理机构
相关搜索