;重审时某居委会又变更诉讼请求,要求某公司支付租金1885416元。 某公司答辩并反诉称:某公司拖欠部分租金属实,但《续租合同》不应解除;某公司被吊销 次承租人某投资中心和曹某列为本案诉讼第三人,且允许次承租人某投资中心提出独立的诉讼请求并进行审理和判决。对此,再审过程中存在不同观点:第一种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -
了解详情
,发现大米和汽车均不知去向。被告即向当地公安机关报案,经当地公安机关追查,将被告的汽车追回,但12吨大米至今未查明下落。2001年3月,原告以被告未尽到 委托合同的目的落空,根本不能将此情形视为违约。被告在其反诉中提出要求原告赔偿其中毒所受到的损失,依据其实就是合同法第四百零七条“受托人处理委托事务时 ...
//www.110.com/ziliao/article-57516.html -
了解详情
(从1998年3月1日始至搬出承租房时止)。 二、驳回反诉原告郑某某的诉讼请求。 宣判后,郑某某不服该判决,向宜昌市中级人民法院提起上诉。称: 购买权的审理范围,本院不予支持。金属公司与郑某某各自提出要求对方赔偿损失的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-45068.html -
了解详情
(从1998年3月1日始至搬出承租房时止)。 二、驳回反诉原告郑某某的诉讼请求。 宣判后,郑某某不服该判决,向宜昌市中级人民法院提起上诉。称: 购买权的审理范围,本院不予支持。金属公司与郑某某各自提出要求对方赔偿损失的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42112.html -
了解详情
成本增加人民币123,492元。原告一直未与被告进行商业结算,致使被告预付的人民币1,231,320元只能计入预付款帐户,产生汇兑损失港币114,011. 人民法院诉讼收费办法》第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交;反诉案件,由反诉当事人在提出反诉的同时预交受理费。预交确有困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-38327.html -
了解详情
成本增加人民币123,492元。原告一直未与被告进行商业结算,致使被告预付的人民币1,231,320元只能计入预付款帐户,产生汇兑损失港币114,011. 人民法院诉讼收费办法》第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交;反诉案件,由反诉当事人在提出反诉的同时预交受理费。预交确有困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-37495.html -
了解详情
使用费(从1998年3月1日始至搬出承租房时止)。二、驳回反诉原告郑吉明的诉讼请求。宣判后,郑吉明不服该判决,向宜昌市中级人民法院提起上诉。称 购买权的审理范围,本院不予支持。金属公司与郑吉明各自提出要求对方赔偿损失的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36634.html -
了解详情
损失。三、关于发票问题,安徽某公司在一审的反诉请求及答辩意见中均没有提出过,应该另行起诉,不应在本案中提出。某公司向一审法院起诉请求:1.判令 。经核算,安徽某公司应向某原点公司支付违约金22317.12元。某原点公司过高的诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-972365.html -
了解详情
2019年原告主张赠与关系案件,赠与案件法院已经驳回,房产的权利人是被告。 被告(反诉原告)周某强提出反诉请求:1、要求周某玲腾空交还涉案房屋;2、 首笔购房款3万元; 双方均认可,第二笔购房款141509元为拆迁款存折中记录3的135490.79元加7000元,由周某玲于2003年7月16日转账给周 ...
//www.110.com/ziliao/article-934213.html -
了解详情
2019年原告主张赠与关系案件,赠与案件法院已经驳回,房产的权利人是被告。 被告(反诉原告)周某强提出反诉请求:1、要求周某玲腾空交还涉案房屋;2、 首笔购房款3万元; 双方均认可,第二笔购房款141509元为拆迁款存折中记录3的135490.79元加7000元,由周某玲于2003年7月16日转账给周 ...
//www.110.com/ziliao/article-922302.html -
了解详情