公司的应收款51,846.62元,归还其个人欠款的行为认定为公司行为,以致佳X公司要求锦X公司返还不当得利的请求未获支持。原审判决认定主要证据不足致判决 或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”此条是我国合同法上对表见代理的规定。 表见代理是指因本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39530.html -
了解详情
年6月才以不当得利纠纷起诉林某红。 四起诉讼分别涉及不同法律关系、不同标的,不能产生诉讼时效中断的法律后果,更不能以吴某江的诉讼行为认定本案郭某涛 意见的陈述,系吴某江的个人表述,据此不足以认定郭某涛知悉林某红取得不当利益的事实, 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-958739.html -
了解详情
故障是银行在诱导被告人犯罪。因为物质前提不能等同于犯罪的因果关系,故障只是犯罪行为实施的前提,但与犯罪本身没有因果关系。所以,把机器自身故障视为银行对操作 法律关于遗忘物的定义,违反基本逻辑。本案中,被告人通过故意行为取得的财物,显然与遗失物、不当得利的法律含义不一致。既然银行资金不能认定为遗忘物, ...
//www.110.com/ziliao/article-826544.html -
了解详情
,均是依据劳动法律规定行使职权,行为的性质均为行政行为,具有公法依据及行政主体的意思内容,不属于民法上的不当得利,故本案原告的起诉不属于人民法院受理 人存在恶意或故意骗取社会保险待遇。就本案而言,社会保险待遇错发系因社会保险机构审核不当造成,相对人并无恶意或过错存在,因此不应适用上述法律条文进行追回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-815402.html -
了解详情
提起抚养纠纷,要求原配偶李某返还其支付的抚养费并赔偿其精神损失,应是依侵权行为提起的对配偶之请求权。问题在于梁某应以何法律规范,请求损害赔偿?《最高人民法院 损害赔偿责任。因此本案中的梁某对梁女的生父虽无不当得利或无因管理上之请求权,但可以依侵权行为的规定请求赔偿其支出的抚养费。可见,对涉及否认法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-795829.html -
了解详情
法》第二条“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。……”对此作出了规定,而李某的行为足以破坏夫妻间的共同生活而非法律所允许,此从违反公序良俗的观点可以断定, 赔偿责任。因此本案中的梁某对梁女的生父虽无不当得利或无因管理上之请求权,但可以依侵权行为的规定请求赔偿其支出的抚养费。 可见,对涉及否认法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-777425.html -
了解详情
法》第二条“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。……”对此作出了规定,而李某的行为足以破坏夫妻间的共同生活而非法律所允许,此从违反公序良俗的观点可以断定, 赔偿责任。因此本案中的梁某对梁女的生父虽无不当得利或无因管理上之请求权,但可以依侵权行为的规定请求赔偿其支出的抚养费。 可见,对涉及否认法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-776486.html -
了解详情
法》第二条“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。……”对此作出了规定,而李某的行为足以破坏夫妻间的共同生活而非法律所允许,此从违反公序良俗的观点可以断定, 赔偿责任。因此本案中的梁某对梁女的生父虽无不当得利或无因管理上之请求权,但可以依侵权行为的规定请求赔偿其支出的抚养费。 可见,对涉及否认法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-771654.html -
了解详情
他人,转让股权时,交泰公司仍未将其挪用的资金返还万泰公司,其行为造成万泰公司损失220万元。综上,依据《中华人民共和国公司法》第二十条、二 扣除万泰公司应支付交泰公司的利息1615189元,交泰公司应返还万泰公司不当得利384811元、借款20万元,共计584811。上诉人交泰公司的部分上诉理由成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-679992.html -
了解详情
是用人单位的法定义务。用人单位一切不缴纳或不足额缴纳社会保险费的行为均是法律所禁止的违法行为,因此而给劳动者造成损失的,应当承担相应的责任。 本案中被告未 中的原告代被告缴纳社会保险费用时即明知自己的利益将受到损失,故本案不属于不当得利。 3、本案属一般的财产损害赔偿。 依《民法通则》对民事责任的一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-661062.html -
了解详情