有抢劫罪中的以非法占有公私财物的目的,而是要以不合理的价格完成交易。第三种观点认为张某构成抢劫罪。首先,张某要求李某支付超出实际价格101倍 的绝对数额,还要考虑超出合理价钱、费用的比例,加以综合判断。”由此可知最高人民法院也是不赞同仅以是否存在交易关系作为分辨两罪的唯一标准,而要综合多种因素进行综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-524965.html -
了解详情
伟。被告人:雷秀平。重庆市渝中区人民检察院以被告人朱波伟、雷秀平犯抢劫罪,向重庆市渝中区人民法院提起公诉。起诉书指控:被告人朱波伟在驾驶出租车送客途中, ,构成强迫交易罪。综上所述,被告人朱波伟、雷秀平及其辩护人关于不构成抢劫罪的辩解理由及辩护意见成立,应当采纳。起诉书指控的事实清楚,证据确实、充分, ...
//www.110.com/ziliao/article-507270.html -
了解详情
抢劫罪的辩护人,后经过律师的依法辩护,法院判决LXX构成抢劫罪,判处有期徒刑7年。 二、公安机关立案侦查,律师的辩护意见被采纳,认定被告LXX系未成年人: 并且是持刀抢劫,但是没有伤害任何受害人,有一次抢劫金额与被害人陈述的不一致,公安机关没有足够的证据证明,那么证据利益就应当归被告人LXX。 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-507079.html -
了解详情
了财产权利,又带有暴力性质,是刑法严厉打击的犯罪行为,根据刑法规定,只要构成抢劫罪,哪怕你只抢了一百块钱,量刑起点就是三年以上,而盗窃罪,盗窃 及行为的表现――从负责的角度,刑辩律师应当主动承担起这个证明责任,或者说不满足于“防守型辩护”,而应该主动做“进攻型辩护”。2、以盗窃罪做轻罪辩护――实施压制 ...
//www.110.com/ziliao/article-498102.html -
了解详情
是“盗窃”,实施犯罪过程中又是在外面“望风”没有到现场实施暴力或者暴力威胁。不属于“实行过限行为”的共同犯罪人。其行为就应认定是盗窃罪。 转化型抢劫 ,就是优先适用的。 因此建议:合议庭如果认定本案王**构成抢劫罪就应该在3—10年之内量刑;如果认定王**构成不转化的盗窃罪就应该在3年以下量刑。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-496563.html -
了解详情
)某刑初字000**号刑事判决书主文部分。 二、上诉人(原审被告人)刘某某犯抢劫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决 只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。 三、最高人民法院量刑指导意见(法发[2010]36号) (五) ...
//www.110.com/ziliao/article-490741.html -
了解详情
的方式从朱长昆银行卡中取走2000元钱,对朱某并未使用暴力,不符合抢劫罪客观方面的要件,因此不构成抢劫罪。 第二种意见认为:宗某、卜某等人构成 向受害人索要钱财,并当场占有了被害人的钱财,且两个“当场”具有时空上的同一性,符合抢劫罪的“两个当场”的要件。而且,在当时的情形下,被害人已无选择的可能,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-489497.html -
了解详情
某被警方抓获。经鉴定,李某手机价值1500元。 [分歧] 审理过程中,对于被告人张某构成强迫卖淫罪并无争议,争议焦点在于:被告人张某使用暴力抢走李某手机的行为应 抢走手机后,并没有留在身边,而是直接扔至车窗外,则不能构成抢劫罪。如果数额较大,则可能构成故意毁坏财物罪。因为,此时张某便是以单纯毁坏的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-472441.html -
了解详情
没有提供砍刀,也没有说万一被抓住就可以用刀攻击他人这类话,其行为构成盗窃罪而不构成抢劫罪的上诉意见。经查,同案人舒某、何某某证实,是姜某某提出 姜某某有发信息让同案人放弃犯罪的这一事实,因此姜某某关于犯罪中止的上诉理由不能成立。 基于以上理由,重庆市第一中级人民法院认为上诉人姜某某的上诉理由均不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-470537.html -
了解详情
中级人民法院重新审理。二、第二次张家口市中级人民法院判诀如下:被告人高某犯抢劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人 大量的证据均证明被告人根本没有实施抢劫杀人的行为。第十二、因为被告人不构成抢劫罪,所以请求法院判决将被告人的合法财产返回给被告人,以维护被告人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-341700.html -
了解详情