载的钢构材料与车头后部碰撞,造成保险车辆受损。事故经交警大队认定驾驶员赵某承担全责。事故发生后,原告花费车辆施救费3400元,又委托X保险公估有限公司对事故车辆 加黑作出特别提醒,也未就责任免除条款向原告作出特别提示,因此仅凭保险单上的该句话,并不能证明被告已经向原告对其中的免责条款作出了书面或口头的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527794.html -
了解详情
《保险法》第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”,保险人应当尽到提示和明确说明义务。 《解释(二)》涉及条款:第九条保险人提供的格式合同文本中的责任 吴某认为保险公司在签订保险合同时,未向其交付保险条款,亦未就保险条款中关于保险公司不予理赔和按比例理赔所依据的免责条款进行必要的解释和说明。吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-466011.html -
了解详情
的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。同时,根据我国《合同法解释二》第六条规定提高格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任,因此,本案中保险公司不能就该免责条款已经尽了合理说明义务拿出合理的证据,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-308682.html -
了解详情
” 在法庭上,原、被告双方的争议焦点,一是对免责条款保险公司是否进行了明确说明;二是车险保单未办理批单手续,保险公司是否需要承担赔偿责任。 原告 责条款的‘明确说明’系指对保险合同中有关保险人责任免除条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-34442.html -
了解详情
应予支持。”本案中保险公司主张按照20%的标准扣除非医保用药,其依据为保险条款第十四条:“******保险事故造成车上人员人身伤亡的,保险人按照《交通事故人员创伤临床 依法承担的赔偿义务,且字体未加粗,不具有提示作用,保险公司也未举证证实向投保人说明该免责条款。因此,该免责条款不具有法律效力。第三, ...
//www.110.com/ziliao/article-633235.html -
了解详情
离开医院的; 5、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的; 6、其他被认定为逃逸 将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,只要作出提示,即使未履行明确说明义务,该条款也应当生效。哪些是法律、行政法规中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-581892.html -
了解详情
,被告保险公司却认为,原告与肇事司机白某是夫妻关系,又是车上人员,依照保险条款第5条规定,保险公司在商业三者险限额内应免除赔偿责任。 法院审理认为,被告 应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。保险公司应在签订保险合同之前或当时,对于所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-487675.html -
了解详情
或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到 说明义务;没有依法在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。该合同中的免责条款不产生效力,不管被保险人罹患疾病属不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-480002.html -
了解详情
订立时,是否认可该案损失属于被告免责情形一节,现被告未向法院提供其在合同订立时向原告“作出了免责条款的明确提示,及原告作出明确认可”的相关证据 因极端天气导致车辆受损,且被告无证据证明原告有人为操作不当行为,依据对格式条款进行解释的基本原则,应认定原告损失属于被告理赔范围。被告汽车销售公司代理保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-374702.html -
了解详情
的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示 以上的部分负责赔偿之免责条款不具法律效力。即第三人应当在保险限额内依法全额承担第三者保险赔偿责任。 至于王某在交强险脱保后未及时购买交强险, ...
//www.110.com/ziliao/article-240025.html -
了解详情