决定没有事实根据。另外,保险公司的业务员在订立保险合同时,没有依法向刘某说明保险条款。 被告保险公司辩称,被告业务员在订立保险合同时已向原告刘某说明了保险条款,原告刘某在投保前已患有多种疾病,违反了如实告知义务,属于带病投保,被告有权解除保险合同,不承担保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-35251.html -
了解详情
李某酒后驾驶与其死亡之间没有因果关系,且保险公司在签订保险合同时并未就免责条款向投保人或被保险人作明确说明,所以保险公司的拒赔理由不能成立。谭女士请求 保险金额,自己也按照该金额支付了保险费,履行了合同义务。车辆被盗后,保险公司也应该按约定的保险金额支付相应的赔偿金。保险公司则辩称,梁某所投保险金额是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35126.html -
了解详情
李某2005年11月30日前各种赔偿共计60000元。该损失,张某已向某保险公司申请理赔完毕。2006年6月,受害人李某再次诉至法院,要求张某赔偿其 的解释规则。《保险法》第16规定,订立保险合同,保险人应该向投保人说明保险合同的条款,在此《保险法》明确了保险人的说明义务。在本案中,保险人没有明确对“ ...
//www.110.com/ziliao/article-34919.html -
了解详情
某认可了童某代写的投保单内容。此外,保险公司事先印制于投保单和保险单上的简明提示,内容不够具体,不够明确,比如45项免责条文相当分散,非专业人士阅读 使材料醒目和单纯,足以让投保人意识到这是保险公司在向其履行说明义务。中国保监会去年特别发文指出,仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式,不构成对说明义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-34644.html -
了解详情
李某酒后驾驶与其死亡之间没有因果关系,且保险公司在签订保险合同时并未就免责条款向投保人或被保险人作明确说明,所以保险公司的拒赔理由不能成立。谭女士请求 保险金额,自己也按照该金额支付了保险费,履行了合同义务。车辆被盗后,保险公司也应该按约定的保险金额支付相应的赔偿金。保险公司则辩称,梁某所投保险金额是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34563.html -
了解详情
李某2005年11月30日前各种赔偿共计60000元。该损失,张某已向某保险公司申请理赔完毕。2006年6月,受害人李某再次诉至法院,要求张某赔偿其 的解释规则。《保险法》第16规定,订立保险合同,保险人应该向投保人说明保险合同的条款,在此《保险法》明确了保险人的说明义务。在本案中,保险人没有明确对“ ...
//www.110.com/ziliao/article-34382.html -
了解详情
王先生诉求的终审判决。律师解析:此案争议的焦点在于如何理解保险合同中的免则条款是否向王先生明确说明以及免则条款中关于“被保险人允许的驾驶人”的含义。首先,在 以上规定可以认定,华安保险公司在与王先生签订保险合同时已在保险单中及保险条款中对保险人的免责条款进行了明示,尽到了说明的义务且一审诉讼中王先生亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-745577.html -
了解详情
该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。太平洋财险郑州公司提供的商业第三者责任险格式合同中,核减 ,不予支持。保险公司辩称根据保险条款第九条,不承担诉讼费的理赔责任,该约定采用保险人提供的格式条款,是免除了保险人依法应当承担的义务、加重被保险人责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-637337.html -
了解详情
申请理赔遭拒,遂起诉至法院。诉讼中,XXXX财产保险股份有限公司XXXX支公司辩称,保险公司已经履行了告知义务,不明原因火灾应免除责任,原告没有购买自燃险, 中应当作出足以引起投保人注意的提示,被告并未提交原告书面或口头对免责条款作出明确说明的证据,故对被告的免责理由法院不予以支持。第二,本案二审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-609470.html -
了解详情
是投保公司对该车实际价值的估定;保险公司按此价格计算和收缴保费,说明保险公司承认了投保公司对实际价值的估算,是双方真实的意思表示,30万元是双方对 保险公司没有如实履行告知义务。保单属格式合同,由保险公司设计。这里,保险公司在有意制造超额投保,并不给投保人详细解释。不明确的条款、措辞,给投保人歧义理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-565818.html -
了解详情