2019年8月13日签订离婚协议书时约定涉案房屋归秦某单独所有,但系其二人内部约定,且在北京市顺义区人民法院作出民事调解书之后,故不能对抗债权人周某江,故 秦某向本院提交如下证据:1.涉案债务的借款合同,用以证明涉案债务与秦某及涉案房屋没有关联;2.微信支付年度账单及秦某本人银行卡截图,用以证明离婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-951523.html -
了解详情
偿债务等与本案售房款无关,并非同一法律关系,如孙某认为存在争议可以另案解决,不能在本案扣除。二号房屋涉及案外人,与本案无关。 法院查明 周某向一审法院 因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,周某与孙某自愿协议离婚,并领取了离婚证,双方于2015年8月17日签订的离婚协议书真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
偿债务等与本案售房款无关,并非同一法律关系,如孙某认为存在争议可以另案解决,不能在本案扣除。二号房屋涉及案外人,与本案无关。 法院查明 周某向一审法院 因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,周某与孙某自愿协议离婚,并领取了离婚证,双方于2015年8月17日签订的离婚协议书真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-949319.html -
了解详情
夫妻双方名下,双方约定共同共有或按份共有的,按约定享有产权;双方对共有方式没有约定的,则父母出资视为对己方子女个人的赠与,父母明确表示赠与双方的亦应 离婚协议系为购买房产达成的虚假意思表示。因此,虽然双方已办理离婚登记而使得人身关系不能回转,但离婚协议中的财产约定非当事人的真实意思表示,法院应判定无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-946671.html -
了解详情
某茂持有至今。 双方当事人针对争议焦点举证、质证情况:孙某涵表示本案赠与合同之前没有关联,赠与合同已经履行完毕,在办理房屋过户时所提交的身份、婚姻、家庭相关 和离婚协议书、家庭购房申请表),用以证明原告是知道二被告离婚的;原告表示不能证明原告知情二被告离婚。三、孙某涵提交《存量房屋买卖合同》,以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-945790.html -
了解详情
某天,也不知道借款情况。离婚协议对于双方的两套房产约定了各自一套,其中一套房子因是文某峰父母出资购买,因不能贷款所以用文某峰的名义贷款购买, 也一直与李某天沟通将重庆的房产出售还款,但因被保全查封才没有出售,文某峰与李某天不存在恶意转移财产行为。 法院查明 本院于2020年12月18日作出判决书认定事 ...
//www.110.com/ziliao/article-944484.html -
了解详情
,亦不存在可撤销情形。双方有过多次谈话,不能以某次谈话中B的意见作为其最后意见,双方并未形成书面约定对抗离婚协议。谈话中B仅是体谅对方暂时的困难 万多元工资,其无 法答应,后降到5500元。 上述事实,有当事人陈述、离婚证、离婚协议书、社保缴费清单、贷款明细、银行流水等证据证实。 本院认为,男女双方因 ...
//www.110.com/ziliao/article-918029.html -
了解详情
的私人生活用品及首饰归各自所有。三、债务的处理:双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务。男方在外经商所得从未用于家族生活,经营期间的所负债务全部由 因素的考量。故不能仅以夫妻双方分割共同财产的多少为标准,来推定夫妻双方分割财产是否存在恶意,存在故意损害他人债权的行为。对夏一提出离婚财产分割协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-875519.html -
了解详情
义务;二要证明自己婚前是基于双方均认可所购房屋为共同所有的前提下出资的。如果不能提供相应的证据,则房产就会认定为与一方财产,在分割时不予分割。 4 还贷也不影响房子的归属。此时,在离婚按揭房分割时,不参与分割,只归一方所有。 可以看到具体房产分割没有固定的结果根据情况的不同,以及夫妻之间财产关系的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-862258.html -
了解详情
的比例,更为关键的是:双方有部分房产没有国家正规两证,那么在法院判决的角度,就有可能部分房屋法院不能处理,也就是说不论出现何种情况,女方未必能够得到 诉前双方接触后,我方当事人利用律师的谈判技巧很快取得了进展,双方成功快速协议离婚。双方各持有一套房屋居住。而后我方至法院撤回起诉。 至此本案终结,委托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-861564.html -
了解详情