有无明确规定,如果没有规定,则不会得到支持。对于拖欠工程款部分:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,当事人对欠付工程 的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。同时,该批复规定,建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-531522.html -
了解详情
2007年3月某市法院受理了工程发包人A公司与工程承包人B公司工程款纠纷一案。审理中查明:B公司包工包料承包了A公司某厂房工程。工程材料、 隐含了承包人优先权的排他性。申请法院拍卖实际上是一种执行程序,其一般前置程序应当是生效的裁判文书。而工程承包人经法律许可直接跨越审判而进入执行,意味着工程款这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-142907.html -
了解详情
重大工程款纠纷案例 2005年06月25日 在本案中,本律师是被上诉人恩平市X建集团公司珠海公司的代理人。 二00五年二月,珠海市香洲区前山白石工贸公司不服 义务对等的原则,X亚公司应支付该项目所欠的债务。珠海公司对工程项目依法享有优先权,X亚公司以该项目抵顶给X佳公司偿还一般债务于法无据。二、珠海 ...
//www.110.com/ziliao/article-27049.html -
了解详情
向中泰公司询问才得知,被告未经原告同意,私自与中泰公司签订合同、单方领取工程款17万元,侵吞原告的工程投资和合法利润,其行为已构成违约,故请求依法判令 被告共享利润、共担风险、平均享有权利、平均承担亏损,并就各自投资享有先行收回的优先权。可是被告胡家保在工程施工过程中及施工完毕后,未经原告许可、私自向 ...
//www.110.com/ziliao/article-652889.html -
了解详情
的批复》所指称消费者,应为生活消费。本案刘某为投资行为,不享有消费者优先权。且刘某未实际占有涉案商铺,亦无证据证明未办理过户登记手续无过错, 为房屋买卖实为借款担保的“购房者”在未实际占有房屋、预告登记失效情况下,不能对抗工程款优先受偿权当事人名为房屋买卖实为借款担保,在预告登记失效、购房者未实际占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-758409.html -
了解详情
的批复》所指称消费者,应为生活消费。本案刘某为投资行为,不享有消费者优先权。且刘某未实际占有涉案商铺,亦无证据证明未办理过户登记手续无过错, 为房屋买卖实为借款担保的“购房者”在未实际占有房屋、预告登记失效情况下,不能对抗工程款优先受偿权当事人名为房屋买卖实为借款担保,在预告登记失效、购房者未实际占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-750731.html -
了解详情
的批复》所指称消费者,应为生活消费。本案刘某为投资行为,不享有消费者优先权。且刘某未实际占有涉案商铺,亦无证据证明未办理过户登记手续无过错, 为房屋买卖实为借款担保的“购房者”在未实际占有房屋、预告登记失效情况下,不能对抗工程款优先受偿权当事人名为房屋买卖实为借款担保,在预告登记失效、购房者未实际占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-748220.html -
了解详情
的批复》所指称消费者,应为生活消费。本案刘某为投资行为,不享有消费者优先权。且刘某未实际占有涉案商铺,亦无证据证明未办理过户登记手续无过错, 为房屋买卖实为借款担保的“购房者”在未实际占有房屋、预告登记失效情况下,不能对抗工程款优先受偿权当事人名为房屋买卖实为借款担保,在预告登记失效、购房者未实际占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-746777.html -
了解详情
普遍,如果一概在合同示范文本中规定的结算文件审核期限届满后,即开始计算欠付工程款的诉讼时效期间,不利于保护承包人的合法利益。鉴于此,应当综合考虑工程价款已 人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定:建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-289563.html -
了解详情
商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”及第一条“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的 ,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”对于已支付全部或大部分购房款的购房人的权利应优先于工程款优先权、抵押权,属于优先受偿债权。...
//www.110.com/ziliao/article-546728.html -
了解详情