李先生在事故中不负责任,因此保险公司不需要承担赔偿责任。 顺德法院经审理后认为,保险公司的抗辩理由不能成立,双方签订的保险条款第26条属于格式条款, 事故中所负事故责任比例相应承担责任。其中,保险车辆方无事故责任的,保险公司不承担赔偿责任。” 对于“无责免赔”或“按责任赔付”,除广东顺德之外,在北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-369010.html -
了解详情
在订立合同时已经向投保人明确告知义务,被保险人也已在投保单中盖章予以确认,所以,保险公司不应承担赔偿责任。 以下是我所 主任 张为刚 律师 代理该起保险理赔 既无明示内容,当然就无法具体解释说明。这种兜底条款的目的本来就是不能尽数各种免责情形或者不能被保监会批准情形下企图作出对己方有利的弹性解释的, ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -
了解详情
约定的事项后保险人免除赔偿责任,被保险人无权获取赔偿的问题,该特别约定是在中国保险监督管理委员会批准基本条款外设定的实体权利义务,用于限制和排除被保险人实体权利,同时 本案保险合同特别约定的第五条本身不能证明保险人履行了说明了义务,该免责条款无效,保险公司应在保险限额内继续向江某支付理赔款。 作者:刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-236580.html -
了解详情
订立保险合同时,即使自己在事后看到保险合同,也不能说明保险公司履行了明确说明义务,所以保险合同免责条款无效,法院采纳了马某的意见。点评;《保险法 对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向 ...
//www.110.com/ziliao/article-224867.html -
了解详情
的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”以及《最高人民法院(2009)民立他字第42号复函》与本案无任何 ,原告与被告所签订的交强险、商业险保险合同条款之中的免责条款对原告不具有法律效力。综合以上两部分代理意见,均能从法律上,事实上以及证据上证明被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-187105.html -
了解详情
约定的事项后保险人免除赔偿责任,被保险人无权获取赔偿的问题,该特别约定是在中国保险监督管理委员会批准基本条款外设定的实体权利义务,用于限制和排除被保险人实体权利,同时 本案保险合同特别约定的第五条本身不能证明保险人履行了说明了义务,该免责条款无效,保险公司应在保险限额内继续向江某支付理赔款。刘觉 刘丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-153134.html -
了解详情
发生道路交通事故后,受害人的法定继承人根据事故的责任认定诉至人民法院要求李峰、海力公司承担损害赔偿责任,并根据肇事车辆投保了第三者责任险的事实,申请追加华安保险 的赔偿,故该约定不能免除保险公司对受害人所应承担的赔偿责任。该判决理由实质是说明了保险公司与李峰的保险合同合同约定的免责条款属于内部约定,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-142927.html -
了解详情
》的规定,对该条款应作出有利于被保险人和受益人的解释,因此太保宜昌公司不能据此就《长泰安康保险(B)》合同主张免除责任。原告周颖主张太保宜昌公司给付 责任的条款,特别约定的内容其性质是责任免除条款。按照法律规定,保险人对该免责条款有向被保险人明确说明的义务,保险人应当就特别约定的免除责任条款的概念、 ...
//www.110.com/ziliao/article-52281.html -
了解详情
》的规定,对该条款应作出有利于被保险人和受益人的解释,因此太保宜昌公司不能据此就《长泰安康保险(B)》合同主张免除责任。原告周某主张太保宜昌公司给付 责任的条款,特别约定的内容其性质是责任免除条款。按照法律规定,保险人对该免责条款有向被保险人明确说明的义务,保险人应当就特别约定的免除责任条款的概念、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42969.html -
了解详情
》的规定,对该条款应作出有利于被保险人和受益人的解释,因此太保宜昌公司不能据此就《长泰安康保险(B)》合同主张免除责任。原告周某主张太保宜昌公司给付 责任的条款,特别约定的内容其性质是责任免除条款。按照法律规定,保险人对该免责条款有向被保险人明确说明的义务,保险人应当就特别约定的免除责任条款的概念、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39117.html -
了解详情