刑法上的严重社会危害性,应纳入刑法处罚范畴,而不属于所谓的不当得利。 2.于某的行为应构成盗窃罪,而非信用卡诈骗罪。 盗窃罪与信用卡诈骗罪的区别主要是 信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等。原文作者认为于某的行为属于冒用他人信用卡,笔者认为值得商榷。理由是冒用他人信用卡的,那么信用卡与 ...
//www.110.com/ziliao/article-281150.html -
了解详情
提供借款的问题。 其次,本案不应定性为不当得利纠纷。因为不当得利是指一方没有合法的根据获得利益,而他方受到损失的行为,所谓没有合法的根据是指没有法律的 离婚时与张东升达成的协议,向张东升主张权利,代理人没有按被代理人的意思表示进行代理行为的,给第三人造成的损失应由被代理人承担。而当被告为原告出具欠条后 ...
//www.110.com/ziliao/article-211556.html -
了解详情
赶走原权利人的女儿占有房屋,属非法侵占。因此,非所有权人根本无权处分房屋,其处分行为一律无效。受买人未即时取得房屋,有过失付价款和事后故意侵占,主观过错, 卖房协议是个完全彻底无效的合同,且有恶意串通之嫌。 4、关于侵权行为与不当得利的问题。合议庭认为符某转让张某财产属不法转让,符某的非法所得没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-143961.html -
了解详情
某诉之法院,要求其偿还货款2万元。 [分歧] 本案关健问题是被告黄某侵占货款行为如何定性,就此出现了几种不同意见: 第一种意见认为,本案应定性为财产损害 借款的问题;再次,本案也不应定性为不当得利纠纷,因为不当得利是指一方没有合法的根据获得利益,而他方受到损失的行为,所谓没有合法的根据是指没有法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142887.html -
了解详情
在乘运前发现旅客携带或夹带违禁物品的,承运人可予以截留,不予运输;旅客的行为触犯其他法律、行政法规的规定,承运人应将旅客和违禁物品交由有关机关处理;旅客坚持 财产而故意侵占原告的财产,车站的行为又符合侵权行为的构成要件。在这种情况下,原告依法享有的请求权发生竞合,即不当得利请求权与侵权请求权发生竞合。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133236.html -
了解详情
第264条的规定作出了判决。「疑难问题」本案中的钱包属于什么性质?周某的行为是否构成盗窃罪?「分歧意见」对本案如何定性,检察机关与被告人及其辩护人之间存在两种 。这与将他人掉在自己院落地上的衣服捡走并无两样。3、由拾捡行为而引起的不当得利,其对象一般是走失物,遗失物等。而周拾捡的钱包是他人有效控制范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-55530.html -
了解详情
存在侵权之诉的。这是因为对于侵权人来说,其所拥有的权利证书证明了其行使的行为没有过错,既然没有过错,自然不能满足侵权之诉的构成要件了。 那么在登记错误被 要求返还,恢复原状。其请求权的基础不能是侵权之诉,只能是所有物的返还请求权或不当得利的请求权。有一种观点认为当真正的权利人的侵权之诉被判决驳回后,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43344.html -
了解详情
存在侵权之诉的。这是因为对于侵权人来说,其所拥有的权利证书证明了其行使的行为没有过错,既然没有过错,自然不能满足侵权之诉的构成要件了。 那么在登记错误被 要求返还,恢复原状。其请求权的基础不能是侵权之诉,只能是所有物的返还请求权或不当得利的请求权。有一种观点认为当真正的权利人的侵权之诉被判决驳回后,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39489.html -
了解详情
属于重大的显失公平。根据我国民法的规定,公平、合理是基本的法律原则,被告属于不当得利。恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称 张某刚辩称,不同意原告全部 30万,但与本案主张的880万无关。原告通过母亲转交给被告30万是其自愿的行为,被告买房后原告有权居住10年,用居住10年的租金抵消这30万,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-932712.html -
了解详情
,则法院驳回起诉就是错的。这要解决几个问题,①本案救助基金的起诉是否属于公益行为?②救助基金是否得到了法律的授予的诉权?①可以通过法理论证,应该不难。现行《民事 。 综上,法院驳回仁寿社会救助基金的起诉不是错案,邹某借此以不当得利为由的反悔行为之诉不但不应当得到支持,反而可能受到实刑之咎。 注:【简要 ...
//www.110.com/ziliao/article-619486.html -
了解详情