法院如何处理第三者问题 -案例分析搜索

被骗服药后自愿交付财产对犯罪定性的影响

带一万元现金与被告人刘某（曾因犯抢劫罪于2004年7月1日被法院判处有期徒刑6年，并处罚金人民币3000元，2009年1月19日被减刑释放的常规步骤是：行为人实施欺骗行为——相对方产生错误认识——基于错误认识处分财产——行为人或第三者取得财产。行为人实施的欺骗方法无非是虚构事实和隐瞒真相两大类。结合 ...

//www.110.com/ziliao/article-525875.html -了解详情

陕西省5.12特大交通事故损害赔偿系列案追记

不处理，外省的一死一伤，也是预付丧葬费和医疗费数万元，其他问题暂不处理，由法院引导进入诉讼程序。第三步：应对财产损失受害人。该案财产损失受害人较四部：应对保险公司。公司为油罐车及油品购买了多种保险，包括交强险、商业第三者责任险，机动车及货物损失险等，保险金额多达70余万元。事故受害人都急切得到赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-472190.html -了解详情

夫妻之间协议、保证书的法律效力

，理由如下：第一、此类约定的履行与制裁，是亲情的问题，不是法律问题，法院并不适于处理此类复杂而敏感的亲情问题。所以，无论是从协议的目的还是内容来看，双方都就有举证证明和查证的义务。在这个过程中，势必会使婚姻另一方甚至是无辜第三者的隐私暴露于公众之下。第五、赋予“忠诚协议”以法律效力的另一个后果是鼓励 ...

//www.110.com/ziliao/article-327247.html -了解详情

夫妻之间忠诚协议（保证书）的法律协力

理由如下：第一、此类约定的履行与制裁，是亲情的问题，不是法律问题，法院并不适于处理此类复杂而敏感的亲情问题。所以，无论是从协议的目的还是内容来看，双方就有举证证明和查证的义务。在这个过程中，势必会使婚姻另一方甚至是无辜第三者的隐私暴露于公众之下。第五、赋予“忠诚协议”以法律效力的另一个后果是鼓励 ...

//www.110.com/ziliao/article-259201.html -了解详情

也谈《无证驾驶肇事，保险公司对交强险该不该理赔？》

十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；而《机动车交通事故强制保险条例》并不否认，根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决，法院没有优先选择适用权。第三，《机动车交通事故强制 ...

//www.110.com/ziliao/article-243060.html -了解详情

也谈《无证驾驶肇事，保险公司对交强险该不该理赔？》

十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；而《机动车交通事故强制保险条例》并不否认，根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决，法院没有优先选择适用权。第三，《机动车交通事故强制 ...

//www.110.com/ziliao/article-219881.html -了解详情

新加坡郭资源私人有限公司诉中国太保杭州分公司投保船舶在拖带中漂失产生的救助费用赔

多次向被告索赔无果，故诉至宁波海事法院，要求判令被告赔付其救助费用45万美元、船舶修理费50475万美元、处理案件费用53275万美元、利息83062万美元。包括财产险，也包括责任险（如对第三者的碰撞责任），而且该保险条款中明确规定救助费用属于承保范围，故此案中险别问题不影响原告索赔的权利。 5.8 ...

//www.110.com/ziliao/article-45045.html -了解详情

刍议旅游车祸中组团社和地接社责任分配

的启动较为困难。 5、地接社和肇事车辆应当承担连带责任还是补充责任，各个法院认定不同，有的受害者的损失无法得到完全赔偿。 6、交通事故的发生往往是肇事补充赔偿责任，原因有以下几点：首先，地接社应当被列为无独立请求权的第三者，因为旅行者和组团社签定了旅游协议，那么组团社就有义务全程负责旅行者的安全， ...

//www.110.com/ziliao/article-44073.html -了解详情

夫妻之间债权债务及共同财产的法律适用

被上诉人高世廉所有。 1.关于夫妻感情是否破裂的认定及其处理问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，人民法院。后由于双方互相怀疑对方有第三者，导致夫妻关系日趋紧张，自2002年4月20日起双方分居生活至今，且经原审法院2002年第一次判决不准双方离 ...

//www.110.com/ziliao/article-43737.html -了解详情

新加坡郭资源私人有限公司诉中国太保杭州分公司投保船舶在拖带中漂失产生的救助费用赔

多次向被告索赔无果，故诉至宁波海事法院，要求判令被告赔付其救助费用45万美元、船舶修理费50475万美元、处理案件费用53275万美元、利息83062万美元。包括财产险，也包括责任险（如对第三者的碰撞责任），而且该保险条款中明确规定救助费用属于承保范围，故此案中险别问题不影响原告索赔的权利。 5.8 ...

//www.110.com/ziliao/article-41122.html -了解详情