曾起诉李某桐、李某龙赠与合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出民事裁定书,裁定准予撤诉。2020年1月2日Y公司出具《关于暂不办理丰台区1号房屋不动产 某桐、第三人Y公司赠与合同纠纷一案,2021年5月12日,本院出具民事裁定书,裁定按李父、李母撤回起诉处理。 审理中,本院向案外人李父询问,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-929855.html -
了解详情
曾起诉李某桐、李某龙赠与合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出民事裁定书,裁定准予撤诉。2020年1月2日Y公司出具《关于暂不办理丰台区1号房屋不动产 某桐、第三人Y公司赠与合同纠纷一案,2021年5月12日,本院出具民事裁定书,裁定按李父、李母撤回起诉处理。 审理中,本院向案外人李父询问,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-923135.html -
了解详情
霞、赵某钱、孙某洪及M公司借款合同纠纷一案作出的民事判决书,执行裁定书,查封了涉案房屋。基于涉案房屋实际系原告所有,原告才是涉案房屋的所有权人 月26日向昌平法院提起执行异议申请,申请解除对涉案房屋的查封,昌平法院执行裁定书,以应当按照不动产登记薄判断权利人为由裁定驳回了原告的异议请求。原告认为,现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-922059.html -
了解详情
作为案件的执行对象,本人向法院提出了执行异议,2020年12月11日法院作出执行裁定书,驳回了陈某元的请求,故原告诉至法院,提出上述诉讼请求。 被告辩称: 某平名义购房,实际权利人应为陈某元,本院于2020年12月11日作出执行裁定书,驳回陈某元的异议请求。陈某元遂起诉至本院。 裁判结果: 驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-912270.html -
了解详情
涛,共有人为王某强),2015年12月9日本院作出2号民事裁定书,对该房地产进行了查封,并将裁定书送达了B县不动产登记局、赵某红、李某涛、王某强 书面异议,本院于2016年11月7日立案受理,经审查,2016年11月18日作出执行裁定书,裁定:驳回张某军的异议请求。张某军不服提起案外人执行异议之诉。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-892165.html -
了解详情
作出的民事判决书、北京市第三中级人民法院作出的民事判决书、北京市高级人民法院作出的民事裁定书均认为王某军、李某函之间关于涉案房屋形成了借名买房关系,但 原判。之后,王某军申请再审,北京市高级人民法院于2018年9月28日作出民事裁定书,裁定驳回王某军的再审申请。 裁判结果 驳回原告王某军的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-891556.html -
了解详情
与李四、王五、赵六及M公司借款合同纠纷一案作出的民事判决书,执行裁定书,查封了涉案房屋。基于涉案房屋实际系原告所有,原告才是涉案房屋的所有权人 月26日向昌平法院提起执行异议申请,申请解除对涉案房屋的查封,昌平法院执行裁定书,以应当按照不动产登记薄判断权利人为由裁定驳回了原告的异议请求。原告认为,现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-890016.html -
了解详情
确认被告拒绝履行更正出具涉案房屋房产继承证明文件错误的法定职责违法。本院以(行政裁定书认定,原告的申请事项不属于法律法规规定的行政机关对外履行行政管理职责的 于第二中级人民法院(以下简称二中院),二中院于2018年3月16日以(行政裁定书驳回上诉,维持了一审裁定。后原告仍持同一事实和理由,于2018年 ...
//www.110.com/ziliao/article-887101.html -
了解详情
确认被告拒绝履行更正出具涉案房屋房产继承证明文件错误的法定职责违法。本院以(行政裁定书认定,原告的申请事项不属于法律法规规定的行政机关对外履行行政管理职责的 于第二中级人民法院(以下简称二中院),二中院于2018年3月16日以(行政裁定书驳回上诉,维持了一审裁定。后原告仍持同一事实和理由,于2018年 ...
//www.110.com/ziliao/article-880647.html -
了解详情
国有土地使用证。2013年12月8日,我在家门上拿到人民法院粘贴的民事裁定书,该裁定书裁定被执行人康二名下的家园幢是房屋交付评估、拍卖,并以拍卖所得用以 法律效力后,申请执行。在执行过程中,人民法院于2013年6月20日作出民事裁定书,裁定将被告康二名下的a小区房屋交付评估、拍卖,并以拍卖所得用以偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-875445.html -
了解详情