元,剩余赔偿费130618.69元由某保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔付。对于某保险公司提出郝某国在交通事故发生后离开现场并以此主张保险免责事由, 三者险合同确定应否由某保险公司理赔。本案某保险公司在商业三者险条款中将“事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开 ...
//www.110.com/ziliao/article-815563.html -
了解详情
牌重型普通半挂车发生追尾碰撞,造成原告受伤车辆受损的道路交通事故发生。事故经高等级公路支队阜康大队道路交通事故认定书认定,原告王某某和被告马某某承担责任的同等 对重型半挂货车承包的第三者责任险限额为200000元,而上诉人在保险合同第二十九条约定主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时,由主车保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-896361.html -
了解详情
交通费、物损费、鉴定费、律师费等费用要求依法处理。 被告某保险公司辩称,对事故发生的时间、地点均无异议,但对责任认定持有异议,原告存在非机动车违法载 的规定,在营业性场所维修期间发生交通事故所造成的人身伤亡、财产损失均不负责赔偿,故本院对被告某保险公司不同意在商业险第三者责任险内承担赔偿责任的辩称予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-798383.html -
了解详情
世纪医药有限公司以购买的发动机号为02496665N52B30BF,车架号为WBAFE41088LY73682的宝马越野车向被告投保机动车交强险、车辆损失险与商业第三者责任险等险种,被告经过审核同意承保并出具了22912003003010800010号保险单,约定保险期限为2008年1月29日零时起 ...
//www.110.com/ziliao/article-194415.html -
了解详情
。但孙、杨两位律师认为,在该保险公司的《机动车辆第三者责任保险条款》中,没有有关“第三者是无名尸而保险人可以免责”的规定。“我国法律规定,法律 无法解决,一是该交通事故双方责任、理赔金额如何划分,二是理赔金额付给谁。 当记者询问该保险公司内部是否有关于“撞死‘无名氏’便不理赔第三方责任险”的规定时,黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-46457.html -
了解详情
。但孙、杨两位律师认为,在该保险公司的《机动车辆第三者责任保险条款》中,没有有关“第三者是无名尸而保险人可以免责”的规定。“我国法律规定,法律 无法解决,一是该交通事故双方责任、理赔金额如何划分,二是理赔金额付给谁。 当记者询问该保险公司内部是否有关于“撞死‘无名氏’便不理赔第三方责任险”的规定时,黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-46452.html -
了解详情
险理赔范围外,张先生是否属于第三者责任险理赔对象也是双方争论的焦点。 被告人保财险合肥公司辩称,原告张先生是在上车过程中发生事故,属于车上人范围。车上人员 缩小第三者范围,免除承保人责任之嫌。这既不符合格式条款的生效原则,也不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的。故被告辩称原告不属于第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-680291.html -
了解详情
对于某保险公司应否在第三者责任险赔偿限额内赔偿死者熊某家属各项损失共计48万余元,法院认为,熊某的受伤身亡与其在车上时发生的交通事故具有直接的因果关系 第三者的可能性。但这种转化条件不能单纯以伤亡结果发生在车外就认定其转化为了第三者,而是要看伤亡是否是车上损害结果的延续。如果伤亡是车上损害结果的延续, ...
//www.110.com/ziliao/article-564204.html -
了解详情
王某家属55万元。事故发生后,原告向被告要求理赔,被告拒绝赔偿,故起诉要求被告在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计365438 的强制性责任保险。交强险条款也约定,被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担损害赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-305394.html -
了解详情
,认定彭某负本次交通事故的主要责任,死者熊某负次要责任。2010年3月5日,原告彭某及死者家属要求被告保险公司赔付商业第三者责任险10万元,该公司 在本案中存在重大过错,应承担违约责任。 其次,原告彭某与被告保险公司签订的第三者责任保险合同属于格式合同,该合同由被告提供。被告作为保险人,在与原告签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-242320.html -
了解详情