后,由于肇事车辆逃逸,案件尚未侦破,死者家属向某高中进行了索赔,某高中一次性赔偿两死者家属现金180000元。之后,某高中在多次要求某保险公司进行理赔无果的 某高中正常的教育教学活动中,且某保险公司对两学生溜出学校后某高中是否及时告知其监护人又未予以证明。因此,学校承担疏于管理的过错责任是显而易见的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-212191.html -
了解详情
。[焦点]本案的焦点是在交通事故发生后,肇事司机故意藏匿受害人,致其死亡,保险公司是否应当承担第三者责任险的赔偿责任。在理赔过程中,有三种不同的意见:第一 的第二阶段,云某没有及时地救助交通事故的伤者,而是将其抛置于桥下,驾车逃逸。在这个阶段,云某对于第三者的人身伤亡的损害结果是出于故意,保险公司对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-229110.html -
了解详情
与曹XXXX达成协议并支付了赔偿款。后,车主三XXXX公司向XXXX保险公司理赔,保险公司因事故认定书中事实载明被保险机动车驾驶人王XXXX发生事故后离开 责条款已为众人周知,但并不意味着只要肇事车辆的驾驶员驾车离开现场,保险人必然可以拒赔, 法院判决保险公司是否可以拒赔的主要依据是看驾驶员离开现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-733579.html -
了解详情
应依照法律规定直接向受害第三者支付赔偿的保险金,以避免被保险人在未赔偿第三者之前将保险金理赔后逃之夭夭。因此,第三者险的保险公司属于上述解释中第(五)项规定的其他对 的赔偿,其属于法定义务,意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54490.html -
了解详情
赶往事故现场调查事故情况,做出定损报告,通知投保人准备完善资料进行理赔。当事故中出现人员伤亡或是肇事方逃逸、事故对方未投保保险等,提醒投保人及时向执法机关报案。 有关证明。保险方在收到投保人提供的事故资料后,在5个工作日内判定此次事故理赔是否属于保险责任,如不属于,保险方要以书面形式,说明保险方的判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-462100.html -
了解详情
请示最高人民法院,2004年6月4日最高院研究室在《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》中,指出保险合同中约定按照《 保监会于2004年11月4日给北京保监局的《关于保险公司垫付肇事逃逸车辆对第三者经济损害赔偿责任有关问题的复函》中,指出在国务院正式出台强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-280617.html -
了解详情
原告的诉讼请求。在二审庭审过程中,郑州律师朱军、翟书博与保险公司的代理人就庞某的人身损害是否为交强险理赔范围展开了激烈的辩论。保险公司以肇事司机醉酒 肇事后逃逸为交强险免责的理由拒绝赔偿庞某的人身损害,并称:肇事者醉酒肇事逃逸属于《机动车强制保险条例》第21条所述的故意行为,并引用《机动车强制保险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-213554.html -
了解详情
原告的诉讼请求。在二审庭审过程中,郑州律师朱军、翟书博与保险公司的代理人就庞某的人身损害是否为交强险理赔范围展开了激烈的辩论。保险公司以肇事司机醉酒 肇事后逃逸为交强险免责的理由拒绝赔偿庞某的人身损害,并称:肇事者醉酒肇事逃逸属于《机动车强制保险条例》第21条所述的故意行为,并引用《机动车强制保险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-207719.html -
了解详情
故意挪动原告电动三轮车,然后离去的行为不应定性为“救人”,明显属于交通事故后的逃逸行为。被告挪动事故现场,在事故中队做询问笔录之时不实事求是的讲述事实, 的赔偿一定要基于车辆发生碰撞,保险合同也没有将之列为除外责任。其实,第三者责任险是否理赔,不是看车辆是否相撞或者是否人车相撞,而是要看保险车辆是否是 ...
//www.110.com/ziliao/article-524493.html -
了解详情
全责,后蒲某1找到自己投保全险的平安公司赔付,被告知此事故不能理赔,蒲某1因此事故遭到较大损失,故诉至法院,诉讼请求:1、要求平安公司 离开现场,属于肇事逃逸,在交通事故认定书中明确载明,其血液酒精含量为114mg/100ml。因蒲某2在交通事故发生之后,没有及时报警,其有义务证明事发前是否有饮酒情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-853793.html -
了解详情